Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-12-19 · Byla Nr. A2.6.-2133-850/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-19
Bylos Nr.
A2.6.-2133-850/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
B. S.
Kategorijos
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2133-850/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01958-2016-9
ROIK:16063417204
Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1 (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 19 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant B. S., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 124 str. 6 d., 124¹ str. 8 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 20 d., 9 val. 30 min., B. S., Aukštupių kT. T. r. sav., vairuodama automobilį BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 106 km/h greičiu, viršijo leistiną 50 km/h važiavimo greitį daugiau kaip 56 km/h bei nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė KET 5, 16, 127 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 str. 6 d., 124¹ str. 8 d.

Motyvuojamoji dalis

B. S. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-78183232-16 su užfiksuota fotonuotrauka, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. B. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, tačiau ji anksčiau du kartus bausta už greičio viršijimą, turi kitą galiojančią nuobaudą. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: pagal ATPK 124 str. 6 d. -290 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem mėnesiams, pagal ATPK 124¹ str. 8 d.-5 EUR bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 33 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kalta B. S. ir paskirti pagal ATPK 124 str. 6 d. -290 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem mėnesiams, pagal ATPK 124¹ str. 8 d.-5 EUR baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą – 290 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem mėnesiams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16063417204.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

T. E. Mockaitis