Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., išnagrinėjęs pil. A. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Sindriūnų km., Pasvalio raj., lietuvio, turinčio spec. vidurinį išsilavinimą, vedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini)., duomenų apie teistumą nėra,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013m. birželio 07d., apie 15⁴⁰ val., dienos metu, Ukmergės mieste, gyvenamojo namo, esančio Jaunimo gatvėje Nr. 56, kieme, pažeidėjas A. A., vairuodamas automobilį „ VW

Passat “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neatidus, nesilaikydamas saugaus atstumo, išvažinėdamas iš kiemo, kliudė kitą kieme stovėjusį automobilį „ Mazda 323 “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ko pasekoje įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadinta kieme stovėjusi transporto priemonė, po ko jis(pažeidėjas A. A.), pažeisdamas Kelių eismo taisykles, pasišalino iš eismo įvykio vietos. Tokiu būdu pažeidėjas A. A. savo neteisėtais veiksmais padarė tiek administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 2d., t.y. kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą(apgadinimą), tiek ir administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1d., t.y. pasitraukimas iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles.

Nors pažeidėjas A. A. galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka baustas nebuvo, tačiau, skiriant galutinę nuobaudą už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo A. A. asmenybę. Nežiūrint į tai, pažeidėjas A. A., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykęs į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2013m. liepos 01d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų Kelių eismo taisyklių pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina pažeidėjo A. A. atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo A. A. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo A. A. padarytus administracinius teisės pažeidimus ir patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kurią nėra pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas, nes švelnesnė nuobauda gali būti taikytina tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant ne tik į padarytų pažeidimų pobūdį ir jų sukeltas pasekmes, bet ir į paties pažeidėjo A. A. asmenybę, pažeidėjui, kaip šiuo metu niekur nedirbančiam ir darbo biržoje registruotam, tačiau jau nebe pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, už abu padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos nuobaudų rūšys-baudos, paskiriant sankcijose numatytų baudų minimumus, už vieną iš pažeidimų, numatytų LR ATPK 130 str. 1d., paskyrus ir įstatymo numatytą specialiosios teisės atėmimą, t.y. atėmimą teisės vairuoti transporto priemones, sankcijoje numatytos minimalios trukmės ribose(LR ATPK 27 str.)..

Pažeidėjui A. A., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu. Atsižvelgiant į bedarbio pažeidėjo A. A. turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu prašymu paskirtina administracinė bauda yra pakeistina nemokamais viešaisiais darbais(LR (duomenys neskelbtini) str. 4d., 314 str. 4d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2d., 127 str. 2d., 130 str. 1d., 302²-302⁴ str.str., 313 str. 4d., 314 str. 4d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti A. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 127 str. 2d. 100,- Lt.(vieno šimto litų ir 00 ct.) dydžio baudą

Paskirti A. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 130 str. 1d. 3.000,- Lt.(trijų tūkstančių litų ir 00 ct.) dydžio baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones trejiems metams.

LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu A. A. paskirti galutinę nuobaudą-3.000, Lt.(trijų tūkstančių litų ir 00 ct.) dydžio baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones trejiems metams.

LR (duomenys neskelbtini) str. 4d. pagrindu paskirtą administracinę 3.000,- Lt.(trijų tūkstančių litų ir 00 ct.) dydžio baudą pakeisti 150(vieno šimto penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas A. A. pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Nutarimą pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant Ukmergės miesto seniūnijos žiniai.

Teisėjas R. Adamonis