Kauno apylinkės teismo nutarimas

2016-04-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-382-347/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-25
Bylos Nr.
A2.6.-382-347/2016
Teisminio proceso Nr.
4-22-3-00314-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Ozolinia
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-382-347/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00314-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2;2.7 (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m.balandžio 25 d.

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinių teisės pažeidimų bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d. surašytas M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. L. 2016m. balandžio 1d. 8 val. 52 min. S. Dariaus ir S. Girėno g., Kėdainiuose, važiavo automobiliu BMW 330 XD, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 94 km/h greičiu, kai leistinas greitis buvo ne daugiau 40 km/h, viršydamas greitį 54 km/h.

Pažeidėjas M. L. kaltu prisipažino visiškai. Teigė, jog skubėjo į darbą ir važiavo gerai žinoma gatve, kurioje anksčiau buvo mokykla, o dabar to nėra, vaikų nebebūna, todėl jautėsi pakankamai drąsiai. Matomumas geras, oro sąlygos puikios, todėl ir spustelėjo greičiau, kad nepavėluotų į darbą. Teigia, jog nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje surinktos medžiagos matyti, kad padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidėjas kaltu prisipažino, nurodė, kad vairavo automobilį, viršydamas greitį, teigė, jog gailisi (b. l. 1).

Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta ir Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio specialistės Skaistės Gerdžiuvienės tarnybine ataskaita (b. l. 2), kita bylos medžiaga.

Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad M. L. padarė (duomenys neskelbtini). 6 d. numatytą pažeidimą.

M. L. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta..

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau baustas už analogiškus administracinės teisės pažeidimus, turi galiojančią nuobaudą už KET pažeidimą, tačiau ne už tokį pat pažeidimą – vairavimą neužsisegus saugos diržo. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas dirba, turi oficialų pragyvenimo šaltinį, nuolatinę gyvenamąją vietą, kuri yra nuo darbo vietos 9 km atstumu, o maršrutinio transporto, kad pasiekti darbo vietą, nėra. Todėl teisė vairuoti atimtina minimaliam laikotarpiui.

Skiriamos baudos dydis paprastai nustatomas pagal baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 124str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

M.L. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 6d. , ir skirti 290 EUR (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Įpareigoti M. L. baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti bylos numerį, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 16056564954. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetą (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetą (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aurelija Ozolinia