Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjęs Vokietijos federacinės teisingumo žinybos Freibergo apylinkės teismo sprendimu R.D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Freibergo pirmos instancijos teismo 2014-06-05 baudžiamuoju įsakymu Nr. 8Cs 620 Js 20922/14 R. D. buvo paskirta 350 Eur bauda (b.l. 7-8), priteistos 73,50 Eur dydžio proceso išlaidos (b.l. 11, 18) už tai, kad 2014-05-15 apie 17 val. 40 min. parduotuvėje „OBI Bauund Heimwerkermark GmbH& Co.KG“, esančioje Häuersteig 1, 09599 Freiberg, jis pavogė 2 žirkles kabeliams ir 2 žnyples, kurių bendra vertė sudaro 117,96 Eur.

Vilniaus m. apylinkės teisme gautas Vokietijos federacinės teisingumo žinybos Freibergo pirmos instancijos teismo prašymas 2005-02-24 Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu pripažinti ir vykdyti šį teismo baudžiamąjį įsakymą R. D. atžvilgiu.

Prokuroras prašė tenkinti prašymą.

Gynėjas pritarė prokuroro prašymui.

R. D. padarytoji nusikalstama veika, už kurią jis yra nuteistas, atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį.

Kaip matyti iš Vokietijos federacinės teisingumo žinybos pateikto liudijimo, byla nagrinėta pagal rašytinę procedūrą, tačiau patvirtinta, kad R. D. asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal Vokietijos nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti priimtą procesinį sprendimą ir tokios teisės gynimo priemonės realizavimo terminus. Duomenų, kad R. D. būtų apskundęs minimą teismo baudžiamąjį įsakymą, nėra.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 1 d.). Paskutinė R. D. žinoma gyvenamoji vieta yra Žirmūnų g. 91-21, Vilniuje, todėl šis teikimas teismingas Vilniaus m. apylinkės teismui.

Teismui pateiktoje medžiagoje esantys dokumentai patvirtina, kad atsisakymo pripažinti R. D. paskirtą finansinę sankciją pagrindų, reglamentuotų Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 3 d., duomenų, kad R. D. būtų įvykdęs jam paskirtą finansinę sankciją, nėra. Atsižvelgiant į tai

Freibergo pirmos instancijos teismo 2014-06-05 baudžiamuoju įsakymu Nr. 8Cs 620 Js 20922/14 R. D. paskirtą 423,50 Eur dydžio finansinė sankcija pripažintina Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Lietuvos Respublikos BVK 22 str. 2 d. pagrindu R. D. jam paskirtą finansinę sankciją įpareigotinas įvykdyti per 2 mėn. nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 365¹ ir 365² str., teismas

nutarė

prašymą tenkinti ir pripažinti Vokietijos kompetentingos institucijos Freibergo pirmos instancijos teismo 2014-06-05 baudžiamuoju įsakymu Nr. 8Cs 620 Js 20922/14 R.D. paskirtą 423,50 Eur ir vykdyti ją Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Įpareigoti R. D. šią finansinę sankciją įvykdyti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti R. D. bei Vokietijos federalinei teisingumo tarnybai (Beethovenstra?e 8, 09599, Freigerg).

Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.