Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-06-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-69-857/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-29
Bylos Nr.
T-69-857/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-37834-2015-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Nuteistasis
A. Ž.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-69-857/2016(Proceso Nr. 1-01-1-37834-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 29 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, teismo posėdyje, dalyvaujant prokurorui Raimundui Binkiui, nedalyvaujant nuteistajam A. Ž. (atlieka laisvės atėmimo bausmę), išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pateiktą prašymą, bylos duomenis, prokuroro išvadą teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas Biržų rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 28 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d., jį subendrinus su ankstesniuoju baudžiamuoju įsakymu, galutine bausme laisvės apribojimu 8 mėn., įpareigojant per 6 mėn. neatlygintinai išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros, globos ar rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 25 MGL (941,26 EUR) bauda.

2016-03-18 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi A. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2015-07-28 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 7 mėnesių 11 dienų laisvės apribojimo bausmė pakeista areštu devyniasdešimčiai parų.

Be to, 2016-03-30 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-857-2016 pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nubaustas 1 m. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1 d. 1 p. a papunkčiu, į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitytas laikas išbūtas laikiname sulaikime ir suėmime – viena para, išbūta laikinajame sulaikyme (2015-07-07), suėmime (2016-03-04 – 2016-03-29) ir laikoma atlikusiu 26 laisvės atėmimo dienas. A. Ž. kardomoji priemonė suėmimas paliktas galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Laisvės atėmimo bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

2016-06-10 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu panaikino teismo nustatytą aplinkybę, kad A. Ž. nusikaltimą padarė veikdamas bendrininku grupėje su M. A. ir nuteistajam A. Ž. pagal BK 178 str. 2 d. skirtą laisvės atėmimo bausmę sušvelnino iki 4 (keturių) mėnesių.

Šalies argumentai

Šios paskirtos bausmės nėra subendrintos, todėl Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija pateikė teismui prašymą dėl bausmių subendrinimo.

Prokuroras prašo skirti vieną subendrintą bausme, atitinkančią įstatymo reikalavimus.

Įstatymas reglamentuoja, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (LR BPK 347 str.). To nepadarius ir bausmių nesubendrinus, nukentėtų nuteistosios interesai ir būtų pažeisti įstatymo reikalavimai.

Baudžiamasis įstatymas numato, jog jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (LR BK 63 str. 1 d.).

Kadangi po nuosprendžio priėmimo nustatyta, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą, šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (LR BK 63 str. 9 d.).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs byloje esančią medžiagą teismas laiko, kad A. Ž. paskirtos bausmės iš dalies sudėtinos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnę bausmę (LR BK 63 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361–362 straipsniais, teismas

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos prašymą tenkinti.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 2016-03-30 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2016-06-10 nuosprendžiu, A. Ž. paskirtą bausmę subendrinti su 2016-03-18 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista bausme ir nustatyti galutinę subendrintą 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, įskaitant atliktą bausmę pagal 2016-03-30 d. nuosprendį.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose, jos pradžią laikyti 2016-03-30.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius Strautininkas