- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-24-847/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini)., įtrauktai į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Biržų r. sav., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. G. 2013-12-18 d 23¹⁵ val., (duomenys neskelbtini)., būdama neblaivi, melagingai iškvietė policijos pareigūnus. Tokiais veiksmais ji žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.
Šalies argumentai
V. G. teismo posėdyje paaiškino, kad jei būtų buvusi blaivi, namie nebūtų įvykęs konfliktas, nebūtų reikėję kviesti policijos. Visi namie buvo prieš ją nusiteikę, keturiese btą dieną išgėrė du butelius 0,7 ltr. talpos degtinės butelius.
Motyvuojamoji dalis
V. G. kaltę įrodo byloje surinkti įrodymai – jos rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, kad gailisi iškvietusi policijos pareigūnus, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno A. Noreikos tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad gautas pranešimas, jog (duomenys neskelbtini), namie smurtauja girtas vyras, o nuvykus neblaivi V. G. skundėsi sugyventinio R. M. elgesiu, tačiau tiek jis, tiek pažeidėjos neblaivi dukra L. G. nurodė, kad R. M. smurto nenaudojo, o policija iškviesta melagingai, asmens neblaivumo testas, kita rašytinė bylos medžiaga.
V. G. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi
Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą, į pažeidėjos asmenybę – neteista, nebausta administracine tvarka per metus, tačiau bausta du kartus praeityje, nedirba. Todėl jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.
Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. G. pripažinti kalta pagal LR ATPK 186 str. ir skirti trijų šimtų litų baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.