Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

asmeniui kaltinamam nusikalstamos veikos padarymu R. S., jo atstovui advokatui Zbignev Jankovski,

taikinamajame posėdyje išnagrinėjusi D. B. privataus kaltinimo skundą, kuriuo jis kaltina R. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 154 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

D. B. privataus kaltinimo skundu kaltino R. S. pagal BK 154 straipsnio 1 dalį, dėl to, kad jis 2016-05-05 apie 11,30 val. adresu Šeškinės g. 26, Vilniuje, vykusio BUAB „Relifa grupė“ turto perėmimo metu, viešai, atliekant bankroto procedūrą, matant ir girdint daugeliui asmenų, paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją apie D. B., apie jo buvimą neblaiviu oficialiame renginyje bei nesugebėjimą jo metu atlikti bankroto administratoriaus pareigų, o 2015-05-09 tęsdamas nusikalstamą veiką, parašė pareiškimą Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarybai prie LR Finansų ministerijos, kuriame nurodė, kad jis 2016-05-05 BUAB „Relifa grupė“ turto perėmimo metu, tai yra vykdydamas bankroto administratoriaus pareigas, buvo girtas, nuo jo jautėsi stiprus alkoholio kvapas, buvo sutrikusi kalba, kad tapo neįgaliu asmeniu dėl piktnaudžiavimo alkoholiu bei prieš susirinkimą audringai išvakarėse praleido už užstalių, t. y. girtavo.

Motyvuojamoji dalis

Taikinamojo posėdžio metu šalys pareiškė, kad susitaikė. Nukentėjusysis D. B. ir kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu R. S. pasirašė taikos sutartį, kuri pateikta teismui patvirtinti. Šalys prašė teismo procesą dėl skundo nutraukti.

Sutinkamai su LR BPK 413 str. 2 d., dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 154 straipsnio 1 dalyje, nukentėjusiajam ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui susitaikius, procesas dėl skundo nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nutraukti privataus kaltinimo procesą pagal D. B. skundą R. S. atžvilgiu pagal BK 154 straipsnio 1 dalį, privačiam kaltintojui/nukentėjusiajam D. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir kaltinamam nusikalstamos veikos padarymu R. S., gim. 1957-11-20, asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitaikius.

Patvirtinti 2017-02-06 taikos sutartį tarp D. B. ir R. S., taikos sutartyje aptartomis sąlygomis:

„1. Kaltinamasis R. S. įsipareigoja per 3(tris) darbo dienas nuo taikos sutarties pasirašymo dienos atsiimti 2016 m. gegužės 9 d. pareiškimą Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarybai prie LR Finansų ministerijos dėl BUAB „Refila grupė“ bankroto administratorių veiksmų 2016 m. gegužės 5 d.

2. Privatus kaltintojas - nukentėjusysis D. B. atsiima savo 2016 m. gegužės 24 d. skundą kaltinamajam R. S. dėl šmeižimo ( LR BK 154 str. 1 d.).

3.Kaltinamasis R. S. ir privatus kaltintojas - nukentėjusysis D. B. susitariame, kad per 3 ( tris ) darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, kaltinamasis R. S. atlygins privačiam kaltintojui - nukentėjusiajam D. B. jo patirtas bylinėjimosi išlaidas - 300 Eur (tris šimtus eurų ), pervesdamas šią sumą į D. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB bankas“.

Tvirtiname, jog teismui pateikta privataus kaltintojo - nukentėjusiojo D. B. ir kaltinamojo R. S. taikos sutartis atitinka šalių valią, neprieštarauja viešajam interesui ir įstatymams.

Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims yra žinomos, suprantamos ir priimtinos.

Taikos sutartis surašyta 3 ( trimis ) egzemplioriais, iš kurių po vieną tenka D. B. ir R. S., vienas Taikos sutarties egzempliorius perduodamas patvirtinti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Prašome Teismo taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir privataus kaltinimo bylą Nr. 1-68-3-00112-2016-1 / PK-144-576/2017 nutraukti.“

Nutartis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.