- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-03-09
- Bylos Nr.
- e2-9886-960/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-03773-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dariuš Lučinski
- Ieškovas
- UAB „ADMI“
- Atsakovas
- E. Z., L. Z.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „ADMI“ ieškinį atsakovams E. Z. ir L. Z. dėl skolos priteisimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas pateiktu teismui ieškiniu prašo iš atsakovų solidariai priteisti 97,64 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei priteisti 15 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovams CPK 123 str. 1 d. bei 175¹ str. 10 d. tvarka buvo įteiktos ieškinio kopijos ir pranešimai apie atsiliepimų į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus. Atsakovai per nustatytą terminą teismui atsiliepimų į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovui ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausė atsakovams. Pagal 2011-11-28 administravimo ir priežiūros sutartį Nr. ADM-69 ieškovas teikia daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objekto administravimo, priežiūros, jo inžinierinių sistemų eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė turto administravimo, rangos ir atlygintinų paslaugų teikimo teisiniai santykiai (CK 4.236 str., 6.644 str., 6.716 str.). Atsakovams kilo pareiga apmokėti ieškovui už suteiktas paslaugas ir atliktus darbus, tačiau atsakovams šios pareigos nevykdant, iš jų priteisiama 97,64 Eur skola už laikotarpį nuo 2015-09-01 iki 2015-11-30 (CK 6.213 str.).
Ieškovui iš atsakovų solidariai priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-02-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d. nuostatomis, ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio, t. y. po 7,50 Eur iš kiekvieno atsakovo (CPK 80 str. 1 d. 1 p.).
Kadangi byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „ADMI“, juridinio asmens kodas 300527781, 97,64 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (97,64 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-02-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo solidariai iš atsakovų E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei lygiomis dalimis 15 Eur žyminio mokesčio, t.y. po 7,50 Eur iš kiekvieno atsakovo.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Atsakovai turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.