- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-02-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-131-744/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. K.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., išnagrinėjęs
A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, nedirbančio, teisto (teistumas išnykęs),
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. 2009 m. sausio 30 d. apie 15:45 val. Pakruojo rajone, Linkuvos mieste, Vienybės aikštėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą A. B. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION ALCOLMETER 500 (gamyklinis serijos Nr. 18896, metrologinės patikros Nr. 0451852, paklaida ± 5 %) jam nustatytas 1,67 ‰ (promilės) girtumas, be to, jo vairuojamas automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais savo veiksmais A. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 129 str.
A. K. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus. Teisės vairuoti transporto priemones neturi, nėra įgijęs. Automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Prašė paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per 10 mėnesių, nes šiuo metu nedirba, tačiau jau yra susitaręs dėl darbo ir artimiausiu laiku įsidarbins.
Motyvuojamoji dalis
Be A. K. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 5) asmens blaivumo testu (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7).
A. K. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir 129 str., nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. (nenumatytą ATPK 224 str.), sudarantį idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).
A. K. kaltu dėl abiejų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, teistumas išnykęs, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nedirbantis, todėl visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirtinas sankcijoje numatytas nuobaudos minimumas – 4000 (keturių tūkstančių) litų piniginė bauda, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., jam skirtina 80 (aštuoniasdešimties) litų piniginė bauda. A. K. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 129 str.) ribose, t.y. 4000 (keturių tūkstančių) litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32, 33 str.).
A. K. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį (šiuo metu laikinai nedirba, kitų pajamų neturi) bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 4 d.).
Dėl pažeidimo padarymo priverstinai į saugojimo aikštelę, esančią Kalpokų kaime, Pakruojo rajone, nuvežtas automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotas A. B. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. B 419321, grąžintinas automobilio savininkui arba A. K., pastarajam sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą (ATPK 269 str. 7 d. ).
Transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), nutarimui įsiteisėjus, grąžintinas automobilio savininkui arba A. K.
Nutarimas dalyje dėl automobilio ir transporto priemonės registracijos liudijimo grąžinimo pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
nutaria:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – 4000 (keturių tūkstančių) litų piniginę baudą;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 80 (aštuoniasdešimties) litų piniginę baudą.
Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, A. K. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 4000 (keturių tūkstančių) litų piniginę baudą.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarimo paskelbimo dienos t.y. iki 2009 m. gruodžio 11 d., baudą mokant tokiu grafiku:
iki 2009 m. kovo 11 d. – 400 (keturis šimtus) litų;
iki 2009 m. balandžio 11 d. – 400 (keturis šimtus) litų;
iki 2009 m. gegužės 11 d. – 400 (keturis šimtus) litų;
iki 2009 m. birželio 11 d. – 400 (keturis šimtus) litų;
iki 2009 m. liepos 11 d. – 400 (keturis šimtus) litų;
iki 2009 m. rugpjūčio 11 d. – 400 (keturis šimtus) litų;
iki 2009 m. rugsėjo 11 d. – 400 (keturis šimtus) litų;
iki 2009 m. spalio 11 d. – 400 (keturis šimtus) litų;
iki 2009 m. lapkričio 11 d. – 400 (keturis šimtus) litų;
iki 2009 m. gruodžio 11 d. – 400 (keturis šimtus) litų;
Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 55665, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko) ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti gana dideles vykdymo išlaidas.
Dėl pažeidimo padarymo į saugojimo aikštelę, esančią Kalpokų kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtą automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą A. B. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti automobilio savininkui arba A. K., pastarajam sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą.
Transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), nutarimui įsiteisėjus, grąžinti automobilio savininkui arba A. K.
Nutarimo vykdymą dalyje dėl automobilio ir transporto priemonės registracijos liudijimo grąžinimo pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui