- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-08-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-747-284/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Pažeidėjas
- V. V.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., išnagrinėjusi
V. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, vidurinio išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. V. 2011 m. liepos 26 d. 18:15 val. Pakruojo rajone, kelyje Šiauliai – Pakruojis, 17 km, vairuodamas automobilį „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą D. V. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), esant leistinam važiavimo greičiui 90 km/h, važiavo 145 km/h greičiu, viršydamas leistiną greitį 55 km/h (greičio viršijimas nustatytas distanciniu greičio matavimo prietaisu „TRIP TRACK“ Nr.13365, metrologinės patikros liudijimo Nr. 0868429, paklaida ± 2), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 136.1 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais V. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. V. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje viršijo greitį, skubėjo ir nesekė spidometro parodymų, pažeidimą padarė dėl neatsargumo. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Paskirtos baudos mokėjimą prašo išdėstyti.
Motyvuojamoji dalis
Be V. V. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 7), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 2), Sodros duomenų pažyma (b.l. 8).
V. V. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nei už tos pačios rūšies, nei už kitokius teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebaustas (b.l. 7), neteistas, dirba, todėl atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumą, pažeidėjo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, V. V. už padarytą administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. skirtina 1200 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) menesiui (LR ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).
Nutarimo dalis dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).
V. V. prašymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30² str., 224 str., 281-282 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d., 324-326 str., teisėja
nutaria:
V. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir jį nubausti 1200,00 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų bauda su teisės vairuoti atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:
Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 57865. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį, kad bauda mokama pagal nustatytą grafiką, kiekvieną mėnesį po sumokėjimo nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.