- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-1483-136/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01350-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Pažeidėjas
- S. S.
išnagrinėjus S. S. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. k., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
Nustatė:
S. S. nepilnametė globotinė V. H. gim. 2001-02-11, 2014-11-08 apie 20 val. Užkalnių k.,Raseinių raj., esančios mokyklos sporto salėje, vartojo alkoholinius gėrimus, išgėrė nepilną butelį likerio kartu su nepilnamete drauge A. U.. Ona D. G. Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-09-17 įsakymu paskirta A. G. gim. 1999-01-04 rūpintoja( b.l 8)
S. S. nevykdė tinkamai rūpintojos pareigų ir padarė teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str.
S. S. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą, laiką ir datą jai žinoma.
Motyvuojamoji dalis
Padarytas teisės pažeidimas įrodytas bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu ( b.l. 4), asmens blaivumo testu ( b.l. 5),paaiškinimu ( b.l. 6),
Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus.
S. S. baustina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,181¹ str., 286 str., 287 str.,
Nutaria:
S. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. įspėti.
Nutarimas gali būti apskųstas per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.