Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-03-03 · Byla Nr. A2.2.-971-793/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-03
Bylos Nr.
A2.2.-971-793/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00703-2011-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Mineikis
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.2.-971-793/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00703-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1. (S)
Registro objekto Nr. ROIK 07-11-5909750KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 3 d.Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui G. Š., teismo posedyje išnagrinejes G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

G. Š. (duomenys neskelbtini), apie 12.00 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro PC -29 „(duomenys neskelbtini)“, esancio adresu (duomenys neskelbtini), pavoge prekiu už 119,96 Lt. Tuo G. Š. padare administracini teises pažeidima, už kuri atsakomybe numatyta LR ATPK 50 str.

G. Š. buvo supažindintas su administracinio teises pažeidimo protokolu, pasiraše, todel laikytina, kad pažeidejui yra tinkamai pranešta apie administracines bylos nagrinejimo vieta ir laika. 2011-03-03 pažeidejas neatvyko i teismo posedi, prašymo atideti bylos nagrinejima nepateike, nenurode priežasciu, del kuriu jis negalejo dalyvauti teismo posedyje. Mineti pažeidejo veiksmai leidžia daryti išvada, jog jis vengia administracines atsakomybes, byla nagrinetina pažeidejui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, parduotuves apsaugos darbuotoju pareiškimu ir paaiškinimu, aktu, policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

G. Š. atsakomybe sunkinanciu ir lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Skiriant bausme, atsižvelgtina i pavogtu daiktu verte ir faktini ju kieki, pažeidimo pobudi, atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nebuvima, i pažeidejo asmenybe. G. Š. skirtina maksimali administracine nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyta pažeidima skirti 700,00 Lt (septyniu šimtu litu) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teisejas Petras Mineikis