Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, sekretoriaujant Rasai Marcinkonei, dalyvaujant ieškovei I. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės I. J. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė parodė, kad atsakovas UAB „LIT Transa“ nesumokėjo darbo užmokesčio pagal teismo patvirtintą taikos sutartį, Kauno apygardos teismas nutartyje nurodė, kad atsakovė skolinga jai 6000 Lt, taikos sutarties 4 p. numatyta, kad nepadengus skolos atsakovei, skolos likutį padengia asmeniškai R. J..

Atsakovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį pranešta tinkamai (72 b.l.).

Prašymas netenkintinas. Ieškovė prašo išduoti vykdomąjį raštą pagal 2011-12-22 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintą taikos sutartį (1t. 151-154 b.l.), pagal kurią atsakovė UAB „LIT Transa“ įsipareigojo išmokėti ieškovei 20000 Lt nesumokėtą darbo užmokestį. 2012-05-17 Kauno apygardos teismo nutartimi atsakovei UAB „LIT Transa“ iškelta bankroto byla, 2012-08-16 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1909-259/2012 UAB „LIT Transa“ bankroto byloje patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, susiję su darbo santykiais, kurių tarpe 6 numeriu įrašyta I. J. 6000 Lt. Išduoti vykdomąjį raštą dėl išmokų, susijusių su darbo santykiais, išieškojimo iš bendrovės direktoriaus nėra galimybės, atsakovė civilinėje byloje Nr. 2-4167-179/2011 yra UAB „LIT Transa“, visi turtiniai reikalavimai perduodami bankroto bylą iškėlusiam teismui. Kadangi pareiškėja įtraukta į bankrutuojančios bendrovės kreditorių sąrašą, todėl neišduotinas vykdomasis raštas. (CPK 646 str. 3 d.)

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti išduoti I. J. vykdomąjį raštą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.