- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-301-443/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00219-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pažeidėjas
- P. S.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. S., išnagrinėjęs P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išsituokusio, aukštesniojo išsilavinimo, gyvenamąją vietą deklaravusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka 1 metų laikotarpiu nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustat ė:
P. S. nepilnametis sūnus S. S., gimęs 1997 m. liepos 13 d., 2013 m. kovo 1 d. 22 val. Šakių „Varpo“ vidurinės mokyklos stadiono tribūnose gėrė sidrą, tuo užtraukdamas savo tėvui atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą (toliau – ATP), numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 4 d.
P. S. visiškai pripažino savo kaltę, patvirtino ATP protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.
Motyvuojamoji dalis
P. S. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas, ATP protokolas (b. l. 2), tarnybinis pranešimas (b. l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 4), asmens blaivumo testo parodymai, iš kurių matyti, jog S. S. 2013 m. kovo 1 d. 23.14 val. nustatytas 1,23 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 5), S. S. rašytinis paaiškinimas (b. l. 6).
Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą; jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį; į P. S. asmenybę; į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių. Skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d., 24, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 4 d., 286, 287 str., teismas
nutaria:
P. S. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., ir skirti 50 (penkiasdešimties) litų baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.