Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2015-08-29 11.20 val. būdama neblaivi (atisakė tikrintis girtumo, tačiau buvo su aiškiais girtumo požymiais), adresu Narutiškio k., Naujamiesčio sen., Panevėžio r. sav., skambino pagalbos telefono numeriu žinodama, kad nėra jokio pagalbos poreikio. Tokiais savo veiksmais pažeidėja padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 188²⁰ str.

Į bylos nagrinėjimą V. P. neatvyko, nors apie teismo posėdžio datą ir laiką yra informuota tinkamai. Ji nepranešė teismui apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 1 d. bylą išnagrinėjo jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio rašytinio V. P. paaiškinimo matyti, kad ji savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nurodė, kad taip pasielgė, nes buvo girta, dėl jo nuoširdžiai gailisi (b.l. 10).

V. P. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²⁰ str. įrodyta jos rašytiniais parodymais ir byloje esančia medžiaga: 2015-09-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.76P-38679884-15 (b.l. 1-2); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 3-4); nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 11-12) bei kitais byloje esančiais dokumentais.

V. P. padarytas administracinės teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 188²⁰ str. nes ji žinodama, kad nėra jokio pagalbos poreikio, skambino bendruoju pagalbos telefonu.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui ir tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. P. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę – neteista, tačiau bausta administracine, į vieną jos atsakomybę lengvinančią ir dvi ją sunkinančias aplinkybes, į kitas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V. P. už LR ATPK 188²⁰ str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimlaus dydžio baudą.

Panevėžio apskrities VPK teismui pateikė pažymą dėl išlaidų, patirtų vykstant į žinomai melagingą iškvietimą (b.l. 8-9). Teismas, įvertindamas melagingu iškvietimu patirtą žalą, kaip išlaidų nepripažįsta policijos pareigūnų darbo užmokesčio, kuris yra mokamas nepriklausomai nuo iškvietimo. Taigi, padaryta žala pripažįstamos tik tarnybinio automobilio transporto išlaidos, patirtos, policijos pareigūnui nuvykus į minėtą iškvietimą ir grįžus iš jo, išlaidos – 3,42 Eur. Vadovaujantis LR ATPK 37 str., Pažeidėja įpareigotina atlyginti Panevėžio apskrities VPK padarytą turtinę žalą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²⁰ str. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Įpareigoti V. P. per 40 dienų nuo šio nutarimo paskelbimo atlyginti specialiosioms tarnyboms padarytą 3,42 Eur (trijų eurų 42 ct) turtinę žalą. Pinigus sumokėti į SEB banko sąskaitą Nr. LT19 7044 0600 0782 8723 (gavėjas – Panevėžio apskrities VPK) .

Paskirta bauda privalo būti sumokėta į AB „Swedbank“ banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.