Panevėžio apygardos teismo nutartis

2023-07-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-58-350/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-27
Bylos Nr.
T-58-350/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Gaputis
Nuteistasis
A. Ž.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-58-350/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-45-1-00375-2009-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 27 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Gaputis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. Ž. prašymą peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo nuosprendį dėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Panevėžio apygardos teismo 2010 m. sausio 26 d. nuosprendžiu A. Ž. buvo pripažintas kaltu pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą, paskiriant 15 metų laisvės atėmimo bausmę.

2. Panevėžio apygardos teisme buvo gautas nuteistojo A. Ž. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo nuosprendį ir atleisti jį nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį dėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų.

Atsiliepimas

3. Panevėžio apygardos prokuratūros baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiasis prokuroras Saulius Daunoravičius į A. Ž. prašymą pateikė atsiliepimą, kurio siūlo jo prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

4. Nuteistojo prašymas atmetamas.

5. Kaip minėta, Panevėžio apygardos teismo 2010 m. sausio 26 d. nuosprendžiu A. Ž. nuteistas už 1 nusikaltimo, numatyto BK 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte, padarymą.

6. 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 „Dėl Baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios“.

7. Šiuo įstatymu BK 129 straipsnis, pagal kurį nuteistas A. Ž., nebuvo pakeistas, kas reiškia, jog naujos redakcijos BK nuostatos nuteistojo A. Ž. teisinei padėčiai jokios įtakos neturi ir jos niekaip nešvelnina, todėl keisti šio nuteistojo veikos kvalifikavimą ir už ją skirtą bausmę nėra jokio teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo A. Ž. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėjas Algirdas Gaputis