Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 3 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-04-04 10.20 val. pasirodė viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), R. V., būdamas neblaivus (nustatytas 2,21 prom. girtumas), kuriam du kartus per vienerius metus (2014-04-09 ir 2014-05-23) buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., namo laiptinėje gulėjo, negalėjo paeiti, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais R. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

R. V. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailėjosi. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodoma tarnybiniu pranešimu, asmens pasiaiškinimu, asmens blaivumo testo kvitu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, tačiau nuolat daro įvairius teisės pažeidimus, išvadų iš skiriamų administracinių nuobaudų nedaro, paskirtų baudų nesumokėjęs. Pažeidėjas baustas administracinėmis nuobaudomis už analogiškus teisės pažeidimus. Turi galiojančių nuobaudų. Įvertinus šias aplinkybes R. V. skirtinas administracinis areštas.

Sąlygų, numatytų LR ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima būtų skirti R. V. administracinio arešto, nenustatyta. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti LR ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nubausti R. V. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 5 (penkių) parų administraciniu areštu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.