Tauragės apylinkės teismo nutartis

2017-10-31 · Civilinė byla Nr. 2FB-3059-750/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. 2FB-2503-750/2017Nutartis · 2017-08-03Tauragės apylinkės teismas
  2. 2FB-3059-750/2017Nutartis · 2017-10-31Tauragės apylinkės teismas
  3. 2FB-1375-750/2018Nutartis · 2018-03-02Tauragės apylinkės teismas
  4. 2FB-5198-750/2019Nutartis · 2019-12-19Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-31
Bylos Nr.
2FB-3059-750/2017
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-00434-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Zimantienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2FB-3059-750/2017Proceso Nr. 2-43-3-00434-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.3.1. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 31 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančio fizinio asmens R. S. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Pajūrio administratoriai“ įgalioto asmens L. G. prašymą dėl kreditorinių reikalavimų tvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutuojančio fizinio asmens R. S. bankroto administratoriaus UAB „Pajūrio administratoriai“ įgaliotas asmuo prašo pakeisti pradinį kreditorių BIGBANK AS filialą naujuoju kreditoriumi SIA „B2Kapital“ su finansiniu reikalavimu 1110,95 Eur. Nurodo, kad 2017-09-25 R. S. bankroto administratorius UAB ,,Pajūrio administratoriai" gavo 2017-09-21 UAB „Skolų rizikos sprendimai“ prašymą-kreditorinį reikalavimą, kuriame prašo pradinį kreditorių BIGBANK AS filialą pakeisti naujuoju kreditoriumi SIA „B2Kapital“. Šilutės rajono apylinkes teismo 2016-08-11 nutartimi (civilinė byla Nr. 2FB-871-750/2016) patvirtintas bankrutuojančios R. S. kreditoriaus BIGBANK AS filialo finansinis reikalavimas 1110,95 Eur. BIGBANK AS filialas 2016-01-22 reikalavimo perleidimo sutartimi perleido visas jo turimas kreditoriaus teises į klientės R. S. vardu kilusį skolinį įsipareigojimą naujajam kreditoriui SIA „B2Kapital“. SIA „B2Kapital“ 2016-01-22 bendradarbiavimo sutarties ir jos priedų pagrindu įgaliojo UAB „Skolų rizikos sprendimai“ atstovauti SIA „B2Kapital“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymo, jo priedų nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismas: 2016 m. gegužės 9 d. nutartimi iškėlė fiziniam asmeniui R. S. bankroto bylą, paskyrė jos bankroto administratoriumi UAB „Pajūrio administratoriai“, 2016 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi patvirtino ir 2016 m. rugsėjo 5 d. nutartimi patikslino bankrutuojančios R. S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Tas pats teismas 2016 m. lapkričio 24 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančios R. S. 2016-11-08 kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir fizinių asmenų mokumo atkūrimo planą, kuriame yra patvirtintas kreditoriaus BIGBANK AS filialo finansinis reikalavimas 1110,95 Eur. 2017-09-25 R. S. bankroto administratorius UAB ,,Pajūrio administratoriai" gavo 2017-09-21 UAB „Skolų rizikos sprendimai“ prašymą-kreditorinį reikalavimą, kuriame prašo pradinį kreditorių BIGBANK AS filialą pakeisti naujuoju kreditoriumi SIA „B2Kapital“, kadangi BIGBANK AS filialas 2016-01-22 reikalavimo perleidimo sutartimi perleido visas jo turimas kreditoriaus teises į klientės R. S. vardu kilusį skolinį įsipareigojimą naujajam kreditoriui SIA „B2Kapital“. SIA „B2Kapital“ 2016-01-22 bendradarbiavimo sutarties ir jos priedų pagrindu įgaliojo UAB „Skolų rizikos sprendimai“ atstovauti SIA „B2Kapital“.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui, pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalis). Įvertinus bankroto administratoriaus UAB „Pajūrio administratoriai“ prašymą, pagrįstą rašytiniais įrodymais, R. S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas tikslintinas, t,y. kreditorius BIGBANK AS filialas pakeistinas į jo teisių perėmėją kreditorių SIA „B2Kapital“ su jam perleistu 1110,95 Eur finansiniu reikalavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, teismas

nutaria:

Patikslinti bankrutuojančios R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, t.y. kreditorių BIGBANK AS filialą, ir jo 1110,95 Eur dydžio finansinį reikalavimą, pakeičiant nauju kreditoriumi SIA „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 40103645131, su jam perleistu 1110,95 Eur dydžio reikalavimu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Dalia Zimantienė