Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, susipažinęs su K. R. prašymu panaikinti areštą baudžiamojoje byloje Nr. 1-8/2001,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2013-08-26 buvo gautas K. R. prašymas panaikinti buto areštą baudžiamojoje byloje Nr. 1-8/2001. Nustatyta, kad baudžiamoji byla Nr. 1-8/2001 išnagrinėta iš esmės pirmąja instancija Kauno apygardos teisme 2001-12-27. Nuosprendis įsiteisėjo 2002-01-10.

Baudžiamojo proceso paskirtis yra ginant žmogaus ir piliečio teises bei laisves, visuomenės ir valstybės interesus greitai, išsamiai atskleisti nusikalstamas veikas ir tinkamai pritaikyti įstatymą, kad nusikalstamą veiką padaręs asmuo būtų teisingai nubaustas ir niekas nekaltas nebūtų nuteistas (BPK 1 str. 1 d.). Tinkamas teismingumo klausimo išsprendimas užtikrina Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnyje bei Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnyje nustatytos asmens teisės kreiptis į nepriklausomą ir nešališką teismą įgyvendinimą.

LR BPK 224 str. 1 d. numato, kad apylinkės teismui teismingos visos baudžiamosios bylos, išskyrus tas, kurios teismingos apygardos teismui. Iš baudžiamosios bylos medžiagos nustatyta, kad baudžiamoji byla Nr. 1-8/2001 išnagrinėta iš esmės pirmąja instancija Kauno apygardos teisme 2001-12-27. Nuosprendis įsiteisėjo 2002-01-10, todėl pareiškėjo K. R. prašymas Kauno apylinkės teismui panaikinti buto areštą yra neteismingas, kadangi Kauno apylinkės teismas nekompetentingas išspręsti šio klausimo, prašymas yra teismingas Kauno apygardos teismui.

Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad prašymą atsisakytina priimti. Pareiškėjui išaiškintina, jog dėl arešto panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-8/2001 jis turi kreiptis į Kauno apygardos teismą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 224 str., 225 str., 226 str., 232 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą atsisakyti priimti.

Nutartis neskundžiama.