Tauragės apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant pažeidėjai, išnagrinėjusi O. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, pensininkės, našlės, baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m.vasario 2 d. 10 val.00 min. O. J. Šilutės mieste, Cintjoniškių g. 11A, esančioje Šilutės miesto turgavietėje neteisėtai vertėsi prekyba įvairiais vaistais, neturėdama tam licencijos, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006-11-30 Nr. 1191 ” Dėl farmacinės veiklos licenzijavimo taisyklių, reikalavimų kvalifikuotam asmeniui, atsakingam už gamybą ir (ar) importą, aprašo ir farmacinės veiklos licenzijų formų patvirtinimo“ 2.1 punkto reikalavimą.

Šiais savo veiksmais O. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ straipsnyje.

O. J. visiškai pripažino kalta ir paaiškino, kad ji 2011-02-02 Šilutės miesto turgavietėje prekiavo vaistais, šiai veiklai licencijos neturi. Prekiavo vaistais, kadangi neužtenka lėšų pragyvenimui, nes gaunamos pensijos dydis yra 508 litai. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Be jos pačios prisipažinimo padarius administracinį teisės pažeidimą kaltė įrodyta Šilutės rajono PK pareigūno D. F. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), 2011-02-02 daiktų paėmimo protokolu ( b.l.7), Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos 2011-02-17 pažyma Nr. 2R-1.39-17 ( b.l.10-11), kurioje nurodyta, kad iš O. J. paimti preparatai, išskyrus “Superčistotelo” kosmetinį skystį, Rusijos Federacijoje registruoti kaip vaistiniai preparatai, kita rašytine bylos medžiaga.

O. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto teisės pažeidimo ji nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, mastą, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, tai, kad ji anksčiau bausta administracine tvarka tai, kad yra pensijinio amžiaus, jos gaunamos pajamos minimalios, siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, vadovaujantis teisingumo ir protingumo O. J. skirtina minimali ATPK 44¹ sankcijoje numatyta bauda. Konfiskuotini vaistiniai preparatai paimti pagal 2011-02-02 dokumentų paėmimo protokolą saugomi Šilutės rajono PK pagal 2011-04-05 kvitą Nr. 0008641, išskyrus “Superčistotelo” kosmetinį skystį, kuris grąžintinas O. J. įsiteisėjus nutarimui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.

nutaria:

O. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44¹ str. ir jai paskirti penkių šimtų litų (500 Lt) baudą, konfiskuojant pagal 2011-02-02 daiktų paėmimo protokolą paimtus vaistinius preparatus saugomus Šilutės rajono PK pagal 2011-04-05 kvitą Nr. 0008641: “Riboksinas” 4 pakuotės po 50 tab., “Fenoksimėtilpencilinas“ 6 pakuotės po 10 tab., “Adžisept” 2 pakuotės po 24 tab., “Pankreatitas” 2 pakuotės po 60 tab., “Omeprazolis 7 pakuotės po 30 kapsulių, “Šaltalankio aliejus” 3 pakuotės po 100 ml, “Ciklim” 2 pakuotės po 60 tab., “Paracetamol” 1 pakuotė 16 tab., “Edelfan esidreks 1 lapelis 30 tab., “Ampicilinas”-3 lapeliai po 10 tab., “Furadoninas”-10 lapelių po 10 tab., “Levomicetinas”-6 lapeliai po 10 tab., “Boro rūgšties mitleliai” 2 pakeliai po 10 g. ,”Oksolino” tepalas 1 pakuotė 10g.

“Superčistotelo” kosmetinis skystis paimtas pagal 2011-02-02 daiktų paėmimo protokolą saugomas pagal 2011-04-05 kvitą Nr. 0008641 Šilutės rajono PK grąžintinas O. J. nutarimui įsiteisėjus.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per penkis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.