Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Enrika Janušonienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. V. P. pareiškimą dėl globos (rūpybos) jai nustatymo, globėjo (rūpintojo) paskyrimo, suinteresuoti asmenys R. K. ir Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Byloje nagrinėjamas veiksnaus asmens prašymas dėl globėjo (rūpintojo) jam paskyrimo.

5. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 507 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad byla dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Vilniaus regiono apylinkės teismas 2024 m. kovo 19 d. nutartimi nutarė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, kadangi suinteresuoti asmenys iš esmės palaikė pareiškimą. Proceso dalyviams išaiškinta, kad jie turi teisę iki 2024 m. balandžio 3 d. pateikti teismui prašymą dėl bylos nagrinėjimo žodinio proceso tvarka. Byloje tokio pobūdžio prašymai nebuvo pateikti.

6. Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (CPK 509 straipsnio 1 dalis).

7. Pareiškėja yra gimusi (duomenys neskelbtini) metais. Iš į bylą pateikto viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) poliklinikos išduoto Medicinos dokumentų išrašo matyti, kad pareiškėjai yra diagnozuota (duomenys neskelbtini) liga, (duomenys neskelbtini), pasikartojantis (duomenys neskelbtini), vidutinio sunkumo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įtariamas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) liga, didelio laipsnio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (b. l. 10). 2023 m. gruodžio 6 d. pareiškėjai neterminuotam laikui išduotas neįgaliojo pažymėjimas, kuriame nurodyta, kad jai yra nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis (b. l. 28). Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno II teritorinis skyrius 2023 m. gruodžio 4 d. rekomendacijoje dėl specialiosios pagalbos priemonės nurodė, kad pareiškėjos mobilumo galimybes padidintų kito asmens pagalba, pareiškėjos žinių taikymo galimybes padidintų kito asmens pagalba, taip pat pareiškėjos bendravimo ir savarankiškumo galimybes padidintų kito asmens pagalba (b. l. 25–26). Atsižvelgdamas į visa tai, teismas daro išvadą, kad pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, vykdyti pareigų, todėl pripažintina, kad yra pagrindas jai nustatyti rūpybą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).

8. Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis). Pareiškėjos dukra R. K. (b. l. 16) pateikė rašytinį sutikimą būti savo mamos globėja (rūpintoja) (b. l. 2). Byloje nėra duomenų apie R. K. moralines savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojo pareigas. Medicininių kontraindikacijų nėra nustatyta (b. l. 12). Atsižvelgiant į tai, taip pat ir į tai, kad kiti asmenys neišreiškė noro tapti rūpintojais, pripažintina, kad yra pagrindas pareiškėjos dukrą R. K. paskirti pareiškėjos rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Asmens rūpyba apima ir jo turto rūpybą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius (CK 3.239 straipsnio 2 dalis).

9. Rūpintojai R. K. išaiškintina, kad rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus; rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.279 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalimi, 509 straipsnio 8 dalimi, teismas

nutaria:

Pareiškėjos A. V. P. pareiškimą tenkinti.

Nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui A. V. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)), gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Paskirti R. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)), gyvenančią (duomenys neskelbtini), savo motinos A. V. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) rūpintoja.

Nutartį vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.