Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Žemkasa“ ieškinį atsakovams UAB „Inkomsta“, A. Č. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, kuriuo prašo priteisti solidariai iš atsakovų 17697,49 Eur sumą, 349,11 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė UAB „Inkomsta“ 2015-04-20 sudarė produkcijos tiekimo sutartį Nr. A2015-03, pagal kurią pardavėjas (ieškovė) įsipareigojo parduoti pirkėjui (atsakovei) UAB „Inkomsta“ asfaltbetonį, o pirkėjas įsipareigojo atsiskaityti sutartyje nustatytomis sąlygomis, t.y. per 30 kalendorinių dienų nuo sąskaitos išrašymo pirkėjui dienos. 2015-10-13 tarp ieškovės, atsakovės UAB „Inkomsta“ ir atsakovo (laiduotojo) A. Č. sudaryta laidavimo sutartis, kurios 1.2 punkte numatyta, jog skolininkui nevykdant ar netinkamai vykdant savo prievoles, laiduotojas atsako solidariai kartu su skolininku. Atsakovai tinkamai nevykdė prisiimtų įsipareigojimų ir iki šiol neapmokėjo dviejų sąskaitų – faktūrų: 2015-11-24 Nr. ZEM 0002274 – 11395,18 Eur sumai (mokėjimo terminas 2015-12-24) ir 2015-11-30 Nr. ZEM 0002292 – 6302,29 Eur sumai. Atsakovai neatsiskaitė su ieškove, liko jai skolingi 17697,49 Eur ir 349,11 Eur delspinigių.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovė būtų įvykdžiusi prievolę ar pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms, ieškovės reikalavimas priteisti solidariai iš atsakovų 18046,58 Eur pagrįstas, todėl tenkintinas.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 2 d.). Todėl ieškovei iš atsakovų priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

Patenkinus ieškinį, ieškovei priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 203 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų UAB „Inkomsta“, į. k. 141774897, adresas – (duomenys neskelbtini), A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) adresas – (duomenys neskelbtini), 17697,49 Eur (septyniolika tūkstančių šeši šimtai devyniasdešimt septyni Eur 49 ct) skolos, 349,11 Eur (trys šimtai keturiasdešimt devyni Eur 11 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-01-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 203,00 Eur (du šimtus tris Eur) bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) ieškovei UAB „Žemkasa“, į. k. 300134536, adresas – (duomenys neskelbtini).

Atsakovai per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.