- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-715-827/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-18037-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Štuopienė
- Pažeidėjas
- M. S.
- Kategorijos
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusi, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 175 straipsnį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. S. nepilnametis sūnus A. S., gim. (duomenys neskelbtini)., 2015 m. lapkričio 11 d., apie 22.00 val., viešoje vietoje, adresu Konstitucijos pr. 12, Vilniuje, iš chuliganiškų paskatų ištraukęs peilį grasino susidoroti A. A. bei įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais A. S. savo motinai M. S. užtraukė administracinę atsakomybę, numatytą ATPK 175 straipsnyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiama M. S. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėjai neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad ji vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.
Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad M. S. padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 175 straipsnyje. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamos M. S. rašytinio paaiškinimo matyti, kad dėl sūnaus padaryto pažeidimo sutinka ir gailisi, nurodo, kad jam nuolat yra aiškinamos pasekmės dėl jo netinkamo elgesio, tačiau teigiamų rezultatų neduoda (b.l.2). Taip pat jos kaltė įrodyta kita byloje surinkta medžiaga, t.y. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 4-5), BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis (b.l. 4), L. V. pareiškimu (b.l. 5) bei parodymais (b.l. 7), J. N. (b.l. 6) ir A. A. skundais (b.l. 7), Vilniaus apskrities Patrulių rinktinės patrulės I. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 8), BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis (b.l 9), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 11), nepilnamečio A. S. patikslinimu (b.l. 12) ir kita bylos medžiaga.
Atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnį kyla tėvams arba globėjams (rūpintojams) už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytą nedidelį chuliganizmą arba chuliganizmą, taip pat tyčinį suaugusiųjų garbės ir orumo žeminimą. A. S., būdamas penkiolikos metų amžiaus, viešoje iš chuliganiškų paskatų buvo išsitraukęs peilį, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 175 straipsnį, o administracinėn atsakomybėn pagal šiuos ATPK straipsnius pagrįstai patraukta jo motina M. S. (ATPK 13 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
M. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pakartotinai per metus laiko padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, atsižvelgiama į M. S. asmenybę: 46 metų amžiaus, augina nepilnametį vaiką, bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 13), duomenų apie teistumą nepateikta. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, M. S. skirtina artima vidurkiui bauda, numatyta ATPK 175 straipsnio sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 175, 286, 287, 291, 293, 302², 302⁴ str. str.,
nutaria:
M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 175 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudą - 20 €(dvidešimt eurų) baudą.