Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant J. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai Kretingos rajone, lietuvei, LR pilietei, turinčiai 7 klasių išsilavinimą, mokosi. Kretingoje, išsituokusi, nedirbančiai, gyvenančiai Ž Salantai, Kretingos rajone, nebaustai administracine tvarka, neteistai, surašytas ATPK protokolas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-09-15 d. apie 13 val., J. A., savo namuose, Kretingos rajone, pažeisdama nustatytą tvarką, laikė akcizais apmokestinamas prekes- 43 pakelius ( 12 pakelių cigarečių „S. G.“, 13 pakelių cigarečių „P. S.“, 18 pakelių cigarečių „5 M. S. Slim“), įvairių rūšių cigarečių su Rusijos FR ir Baltarusijos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus mokėti mokesčius yra 312.41 Lt. Tuo J. A. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-400, 3 punkto 1d. bei 2003-11-20 Nr. IX-1840 LR Tabako kontrolės įstatymo 8 str.1d. ir 10 str. 1d. ir padarė ATPK 163² str. 2 d. pažeidimą. Taip pat J. A. savo namuose, Kretingos rajone, šaldytuve laikė 5 litrų talpos plastikinį butelį, kuriame buvo 3410 cm ³ naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 49.8 %. Tuo J. A. padarė ATPK 177 str. 1d. pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo - J. A. dėl šių teisės pažeidimų padarymo prisipažino visiškai. Ji paaiškino, kad cigaretes ir naminę degtinę įgijo iš nepažįstamo asmens Šiaulių miesto turguje, savo reikmėms. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Suprato padarytą pažeidimą ir pasižada ateityje nenusižengti. Prašo paskirti kuo švelnesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

Padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas PK surinkta medžiaga, Klaipėdos teritorinės muitinės raštu, specialisto išvada, pažeidėjos visišku prisipažinimu ir kitais bylos dokumentais.

Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo veiksmuose nenustatyta.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėja prisipažino kalta, nuoširdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje nenusižengti, anksčiau neteista ir nebausta administracine tvarka, todėl atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais jai skirtinas piniginės baudos minimumas, numatytas straipsnio sankcijoje, taikant prekių konfiskavimą ( ATPK 30 str., 163² str. 2 d., 177 str. 1d. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31str., 33 str., 163² str. 2 d., 177 str. 1d., 286 str. ir 287 str., teismas

nutarė:

Pagal ATPK 163² str. 2 d., J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio Lt) pinigine bauda į valstybės pajamas, konfiskuojant prekes - 43 pakelius ( 12 pakelių cigarečių „S. G.“, 13 pakelių cigarečių „P. S.“, 18 pakelių cigarečių „5 M. S. Slim“), esančius Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK.

Pagal ATPK 177 str. 1 d., J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 300 Lt (trijų šimtų Lt) pinigine bauda į valstybės pajamas.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti paskirtas nuobaudas ir skirti J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą - 1000 Lt (vieną tūkstantį Lt) piniginę baudą į valstybės pajamas, konfiskuojant prekes - 43 pakelius ( 12 pakelių cigarečių „S. G.“, 13 pakelių cigarečių „P. S.“, 18 pakelių cigarečių „5 M. S. Slim“), esančius Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK.

Naminę degtinę 3410 cm ³ , esančią Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK, sunaikinti, sunaikinimą pavedant PK .

Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.