- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-09
- Bylos Nr.
- T-153-610/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47952-2015-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Nuteistasis
- M. K.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 1.1.7.2.6Areštas (BK 49 str.)
- 1.1.8.12Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės (BK 65 str.)
- 2.5.11.5Nuosprendžio, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, vykdymas (BPK 353 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Furmonui, Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Violetai Lekeckienei, nuteistajam M. K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje (toliau probacijos skyrius) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-09-30 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė M. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR BK 284 str. 1 d., 64¹ str. 6 mėnesiams laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose. Bausmės pabaiga: 2016-04-23.
Šalies argumentai
Kauno APT Savivaldybių probacijos skyrius teikimu prašo M. K. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Nurodo, jog nuteistasis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.
Apklaustas teismo posėdžio metu M. K. paaiškino, kad paskelbus nusoprendį jam buvo paaiškinta bausmės atlikimo tvarka. Įpareigojimų nevykdymo pasekmes žinojo. Nebūdavo namuose, kadangi išvykdavo pas draugą. Atvykti į probacijos tarnybą Marijampolėje neturėjo lėšų, į Kazlų Rūda užmiršdavo.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad 2015-11-19 M. K. probacijos tarnyboje supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygomis ir atsakomybe už vengimą atlikti bausmę, sudarytas individualus bausmės vykdymo priežiūros planas. Nuteistasis vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę: 2015-12-05 23.30 val. nebuvo namuose, policijos pareigūnai jį sutiko vaikščiojantį koridoriuje. Pagal šaukimą 2015-12-21 į probacijos tarnybą atvyko ne jam paskirtu laiku, laukti priėmimo ir pasiaiškinti dėl padaryto pažeidimo atsisakė. 2016-01-14 probacijos tarnyboje dar kartą supažindintas su bausmės sąlygomis, atsakomybe už vengimą atlikti bausmę. Tačiau M. K. ir toliau vengia atvykti į probacijos tarnybą: 2016-02-15 neatvyko individualiame priežiūros plane numatytu laiku. Be to po nuosprendžio paskelbimo nevyko į probacijos tarnybą, tokiu būdu vengė pareigos atsiskaityti kaip vykdo įpareigojimus(BK 48 str. 3d. 3p.).
Administracinių teisės pažeidimų duomenimis M. K. bausmės atlikimo metu įvykdė 8 administracinės teisės pažeidimus, policijos pareigūnų charakterizuojamas neigiamai.
Aptartų duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad nuteistasis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo, be pateisinamų priežasčių, pažeidinėjo bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas, todėl paskirta laisvės apribojimo bausmė keičiama į areštą, santykiu 1 arešto diena - 2 laisvės apribojimo dienos (LR BK 65 str. 1 d., 2 p., c papunktis), tačiau neviršijant 90 parų trukmės (LR BK 49 str. 3 d.).
Remiantis aukščiau išdėstytu ir vadovaujantis LR BK 48 str.10 d., 49 str., 65 str., LR BPK 353 str. 2d., 3d., 362 str., BVK 49 str., 4 d., teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam M. K. 2015-09-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausme, šią bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos.
Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti probacijos tarnybai, nuteistajam.