- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-02
- Bylos Nr.
- T-278-564/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04571-2022-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Kategorijos
- 2.3.6.5pavadinimo nepavyko patikrinti
T-278-564/2022 Proceso Nr. 1-01-1-04571-2022-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5
2022 m. gegužės 2 d.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė rašytinio proceso tvarka sprendė Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimo dėl kardomosios priemonės panaikinimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimas dėl kardomosios priemonės rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimo nuteistajam L. K..
Motyvuojamoji dalis
Teikimą atsisakytina priimti.
2022 m. kovo 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu L. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir paskirta, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 7 dalimi bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu gydytis priklausomybę alkoholiui. Taip pat nuspręsta kaltinamajam L. K. paskirtą kardomąją priemonę įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusios ir nesiartinti prie nukentėjusios arčiau nei nustatytu atstumu panaikinti pradėjus vykdyti nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjęs.
2022 m. kovo 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu, nuosprendis dėl kardomųjų priemonių patikslintas ir nutarta kaltinamajam L. K. paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti pradėjus vykdyti nuosprendį. Nutartis įsiteisėjusi.
Esant šioms aplinkybėms nagrinėti teikimą ir priimti naują sprendimą dėl kardomosios priemonės rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimo nuteistajam L. K. nėra pagrindo, teikimą atsisakytina priimti.
Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos išsiųstina 2022 m. kovo 7 dienos Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutarties kopija.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos išsiųsti 2022 m. kovo 7 dienos Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutarties kopiją.
Nutarties kopijas siųsti Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, prokurorui.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.