Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-08-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A6.-82-404/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-18
Bylos Nr.
A6.-82-404/2025
Teisminio proceso Nr.
4-77-3-00019-2025-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginijus Gedeikis
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-82-404/2025Teisminio proceso Nr. 4-77-3-00019-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 21.4.6.; 21.9.10.(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 18 d.Plungė

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities VPK (duomenys neskelbtini) rajono PK Veiklos skyriaus viršininko A. T. prašymą dėl leidimo daryti poėmį.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apskrities VPK (duomenys neskelbtini) rajono PK pradėta administracinio nusižengimo teisena pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 125 straipsnį.

2025-08-14 teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK (duomenys neskelbtini) rajono PK Veiklos skyriaus viršininko A. T. prašymas leisti daryti poėmį J. J. gyvenamosiose bei pagalbinėse patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti tyrimui reikšmingus daiktus – prekes pažymėtas svetimais prekių ženklais.

ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 str. 1 d.). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 str. 1 d. 6 p.), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis (ANK 600 str. 1 d.).

Iš su prašymu pateiktų duomenų matyti, kad tyrimo metu nustatyta, jog J. J. galimai neteisėtai vykdo prekybą prekėmis, pažymėtomis svetimais prekių ženklais („Adidas“, „Hugo Boss“, „Chanel“, „Puma“. „Louis Vuiton“, „Calvin Klein“, „Diesel“, „Prada“), neturėdama teisės tai daryti. Minėtos prekės – avalynė, kuprinės, drabužiai – galimai laikomos jos gyvenamojoje vietoje ir pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini).

Nurodytos aplinkybės ir duomenys pateikti kartu su prašymu leidžia pagrįstai manyti, kad paėmus prašyme išvardintas prekes, bus galima gauti objektyvių duomenų apie galimai padarytus nusižengimus, todėl prašymas dėl poėmio tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 595 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 600 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

leisti daryti poėmį J. J., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamosiose bei pagalbinėse patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti tyrimui reikšmingus daiktus – prekes pažymėtas svetimais prekių ženklais („Adidas“, „Hugo Boss“, „Chanel“, „Puma“. „Louis Vuiton“, „Calvin Klein“, „Diesel“, „Prada“).

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties nuorašo (kopijos) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas) Virginijus Gedeikis