Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamieji S. G. ir A. T. 2011 m. lapkričio 3 d., apie 10 val., iš anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje, apgaule, piktnaudžiaudami pasitikėjimu, o būtent, įtikinę M. J. pinigų pervedimui leisti pasinaudoti jos sąskaita AB „(duomenys neskelbtini)“ ir AB „(duomenys neskelbtini)“ padalinyje, esančiame prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), sudaryti elektroninės bankininkystės sutartį, prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), neteisėtai įgijo ir iki tiksliai nenustatytos datos laikė pas save svetimus, M. J. AB „(duomenys neskelbtini)“ jai išduotus elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis – Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

Be to, kaltinamieji S. G. ir A. T. 2011 m. lapkričio 4 d., (duomenys neskelbtini), iš anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje, savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: S. G. ten buvusio kompiuterio ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ administruojamos interneto prieigos (IP adresas (duomenys neskelbtini), vartotojas G. J.) pagalba, neteisėtai pasinaudodami M. J. AB „(duomenys neskelbtini)“ jai išduotais elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis – Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotais PIN kodu, slaptažodžiu, identifikavimo kodais, M. J. sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB „(duomenys neskelbtini)“, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), internetine svetaine (duomenys neskelbtini), M. J. vardu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ (šiuo metu UAB „(duomenys neskelbtini)“) sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ (šiuo metu UAB „(duomenys neskelbtini)“) suteikė 750,00 Lt kreditą, pinigus pervesdamas į minėtą M. J. sąskaitą; toliau S. G. tęsiant nusikalstamą veiką - neteisėtai pasinaudojus M. J. AB „(duomenys neskelbtini)“ išduotais elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis – Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotais PIN kodu, slaptažodžiu, identifikavimo kodais, minėta M. J. sąskaita, iš M. J. į E. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB „(duomenys neskelbtini)“, pervedė 750,00 Lt, taip sukčiavimo būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ (šiuo metu UAB „(duomenys neskelbtini)“) priklausančius 750,00 Lt.

Kaltinamieji S. G. ir P. Ž. 2011 m. lapkričio 23 d. – 2011 m. lapkričio 25 d. (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), iš anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje, savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: S. G. ten buvusių kompiuterių ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ administruojamos interneto prieigos (IP adresas (duomenys neskelbtini), vartotojas G. J.) pagalba, neteisėtai pasinaudojus J. S. AB „(duomenys neskelbtini)“ jai išduotais elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis – Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotais PIN kodu, slaptažodžiu, identifikavimo kodais, J. S. sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB „(duomenys neskelbtini)“, elektroninės bankininkystės paslauga internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), S. G. 2011 m. lapkričio 23 d., tikslus laikas nenustatytas, iš minėtos J. S. sąskaitos pervedus į P. Ž. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „(duomenys neskelbtini)“, J. S. priklausančius 100,00 Lt, S. G. toliau tęsiant nusikalstamą veiką, 2011 m. lapkričio 24 d., tikslus laikas nenustatytas, pasinaudojus internetine svetaine (duomenys neskelbtini), J. S. vardu su R. D. sudarius kredito sutartį, kurios pagrindu R. D. suteikė 250,00 Lt kreditą, pinigus pervesdamas į minėtą J. S. sąskaitą, po to pervedus į E. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „(duomenys neskelbtini)“, R. D. priklausančius 250,00 Lt ir J. S. priklausančius 10,00 Lt; S. G. toliau tęsiant nusikalstamą veiką, 2011 m. lapkričio 25 d., tikslus laikas nenustatytas, į E. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „(duomenys neskelbtini)“, pervedus J. S. priklausančius 46,00 Lt, taip sukčiavimo būdu užvaldė J. S. priklausančius 156,00 Lt, R. D. priklausančius 250,00 Lt.

Be to, kaltinamasis S. G. 2011 m. lapkričio 4 d. – 2011 m. lapkričio 8 d., (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ administruojamos interneto prieiga (IP adresas (duomenys neskelbtini), vartotojas G. J.), pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojos M. J. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis – Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „(duomenys neskelbtini)“, atlikdamas šešias neteisėtas finansines operacijas:

2011 m. lapkričio 4 d. apie 10.45 val. iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“, į UAB „(duomenys neskelbtini)“ (šiuo metu UAB „(duomenys neskelbtini)“) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „(duomenys neskelbtini)“, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti;

2011 m. lapkričio 4 d. 16:57:38 val. iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“, į UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „(duomenys neskelbtini)“, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti;

2011 m. lapkričio 4 d. 16:57:38 val. iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“, į UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „(duomenys neskelbtini)“, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti;

2011 m. lapkričio 4 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“, į E. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB „(duomenys neskelbtini)“, pervedė 750,00 Lt;

2011 m. lapkričio 8 d. 16:57:38 val. iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“, į UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „(duomenys neskelbtini)“, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti;

2011 m. lapkričio 8 d. 16:57:38 val. iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“, į UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „(duomenys neskelbtini)“, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti.

Be to, kaltinamasis S. G. 2011 m. lapkričio 23 d., dienos metu, tikslus laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), neteisėtai įgijo – persirašė jam duotus J. S. AB „(duomenys neskelbtini)“ jai išduotus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis – Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodus, slaptažodžius, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir iki tiksliai nenustatytos datos laikė juos pas save.

Be to, kaltinamasis S. G., 2011 m. lapkričio 23 d. – 2011 m. lapkričio 25 d. (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), ten buvusių kompiuterių ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ administruojamos interneto prieiga (IP adresas (duomenys neskelbtini), vartotojas G. J.), pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojos J. S. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis – Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „(duomenys neskelbtini)“, atlikdamas šešias neteisėtas operacijas:

2011 m. lapkričio 23 d. dienos metu, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš J. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“, į P. Ž. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB „(duomenys neskelbtini)“ pervedė 100 Lt;

2011 m. lapkričio 24 d. apie 16:57:38 val. iš J. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“, į UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „(duomenys neskelbtini)“, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti;

2011 m. lapkričio 24 d. apie 16:57:38 val. iš J. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“, į UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „(duomenys neskelbtini)“, pervedė 1,00 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti;

2011 m. lapkričio 24 d. apie 14:25:02 val. iš J. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“, į R. D. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „(duomenys neskelbtini)“, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti;

2011 m. lapkričio 24 d., tikslus laikas nenustatytas, iš J. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“, į E. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB „(duomenys neskelbtini)“ pervedė 260,00 Lt;

2011 m. lapkričio 25 d., tikslus laikas nenustatytas, iš J. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“, į E. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB „(duomenys neskelbtini)“ pervedė 46,00 Lt.

Kaltinimai S. G. padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), 215 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), 182 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), A. T. padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, P. Ž. padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, yra pagrįstas šiais duomenimis:

S. G., ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju, kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2011 m. lapkričio 3 d. ryte jis kartu su A. T. prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ apgaulės būdu iš M. J. išviliojo duomenis, reikalingus finansinėms operacijoms atlikti, nes norėjo jos vardu paimti paskolą. M. J. jų melu patikėjo, prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ AB „(duomenys neskelbtini)“ filiale pasiėmė elektroninės bankininkystės duomenis, gavusi voką su slaptažodžiais, perdavė jį net neatplėšusi. Tą pačią dieną jis paprašė E. T. į M. J. sąskaitą įnešti 3,00 Lt, tam tikslui A. T. E. T. davė 10,00 Lt, E. T. nieko nežinojo apie jo ir A. T. planuojamą nusikaltimą. 2011 m. lapkričio 4 d. jis su A. T. buvo pas G. J., (duomenys neskelbtini), naudojosi jo kompiuteriu – jis prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ banko internete, neteisėtai pasinaudojo M. J. elektroninės bankininkystės kodais ir slaptažodžiais: kiek pamena, pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 0,01 Lt registracijai patvirtinti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje užpildė paraišką 750,00 Lt paskolai gauti, gautą iš šios bendrovės paskolą – 750,00 Lt – pervedė į E. T. sąskaitą ir pastarojo paprašė minėtus pinigus išgryninti bankomate. Pasak S. G., E. T. išgrynintus pinigus perdavė A. T., šiuos pinigus jis ir A. T. išleido kartu kazino. E. T. už pagalbą pinigų nedavė, bet nurašė dalį jo skolos. Be minėtos paskolos, jis ir A. T. 2011 m. lapkričio 4 d. ir 2011 m. lapkričio 8 d. bandė dar iš kitų kreditus teikiančių įmonių M. J. vardu paimti paskolas, M. J. vardu registravosi, pervesdamas iš jos sąskaitos registracijos mokesčius, tačiau daugiau paskolų negavo, todėl M. J. išduotus elektroninės bankininkystės kodus ir slaptažodžius sudegino. Be to, 2011 m. lapkričio 23 d. jis buvo pas G. J., kur atėjo iš matymo pažįstama J. S., kuri paprašė jos vardu paimti paskolą. Kadangi J. S. neturėjo elektroninės bankininkystės kodų ir slaptažodžių, jis liepė jai nueiti į banką ir sudaryti elektroninių paslaugų tiekimo sutartį. J. S. išėjo ir po kiek laiko grįžo su elektroninės bankininkystės duomenimis, jis paskambino P. Ž. ir paprašė į J. S. sąskaitą pervesti kelis litus, kad galėtų užsiregistruoti. Po to, naudodamasis G. J. kompiuteriu ir internetu, matant J. S. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ paėmė 400,00 Lt paskolą, laukiant patvirtinimo apie suteiktą paskolą, J. S. išėjo parūkyti, o jis tuo metu, pasinaudojęs J. S. patiklumu ir nemokėjimu naudotis elektronine bankininkyste, persirašė jai suteiktus slaptažodžius ir kodus, nes tada jam kilo mintis pasinaudoti J. S. sąskaita. Kai J. S. parūkiusi grįžo, jis pasakė jai, kad paskola suteikta ir ji gali eiti iš bankomato pasiimti pinigų. J. S. išėjo, o jis liko G. J. kambaryje. Maždaug po poros valandų ten atėjo P. Ž., jis papasakojo apie tai, kad J. S. padėjo pasiimti 400,00 Lt paskolą, kad persirašė jai suteiktus elektroninės bankininkystės slaptažodžius ir kodus, abu su P. Ž. nusprendė pasižiūrėti J. S. sąskaitos likutį – pamatė, kad J. S. sąskaitoje yra dar likusi dalis paimtos paskolos, todėl jis (S. G.) į P. Ž. sąskaitą pervedė 100,00 Lt, vėliau P. Ž. pinigus išgrynino bankomate ir šiuos pinigus abu išleido savo reikmėms. Kitą dieną jis su P. Ž. vėl nusprendė pasižiūrėti, ar dar yra pinigų J. S. sąskaitoje. Būdami savo kambaryje, (duomenys neskelbtini), bandė iš kreditus teikiančių įmonių pasiimti paskolas, tačiau jiems nepavyko ir paskolą jie pasiėmė iš fizinio asmens – R. D., J. S. vardu gavo 250,00 Lt paskolą, 260,00 Lt pervedė į E. T. sąskaitą, dar kitą dieną – pervedė 46,00 Lt. Kaip nurodė S. G., visas finansines operacijas kompiuterio ir interneto pagalba atliko jis, P. Ž. tik buvo su juo kartu, gautus pinigus jis ir P. Ž. išleido kartu savo reikmėms, E. T. apie jų daromus nusikaltimus nieko nežinojo. Sutinka, kad baudžiamoji byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu (II tomas b. l. Nr. 37-39, 54)

A. T., ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju, kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2011 m. lapkričio 3 d. apie 10.00 val. jis, susitaręs su S. G., apgaule iš M. J. gavo elektroninės bankininkystės kodus ir slaptažodžius – S. G. paskambino M. J. ir pasiūlė jai susitikti prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, abu su S. G. bendraudami su ja, įtikino leisti jiems pasinaudoti jos sąskaita, elektroninės bankininkystės kodais ir slaptažodžiais. Prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, AB „(duomenys neskelbtini)“ filiale, M. J. atsidarė sąskaitą, perdavė S. G. voką su slaptažodžiais ir kodais, pati išvažiavo namo, o jis su S. G. grįžo į namus (duomenys neskelbtini). S. G. paskambino E. T., kurio paprašė į jam nurodytą M. J. sąskaitą pervesti pinigų, E. T. davė 10 Lt, E. T. apie planuojamą nusikaltimą nieko nežinojo. 2011 m. lapkričio 4 d. jis su S. G. nuėjo pas kaimyną G. J., gyvenantį (duomenys neskelbtini). Kiek pamena, G. J. namuose nebuvo, buvo jo sugyventinė, kuri visada jiems leisdavo naudotis internetu. S. G. kompiuterio ir interneto pagalba M. J. vardu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ paėmė 750,00 Lt paskolą, gautą paskolą pervedė į E. T. sąskaitą, E. T., jų paprašytas, tą pačią dieną bankomate pinigus išgrynino ir jiems atidavė. Jis ir S. G. pinigus išleido kazino. Jis ir S. G. norėjo paimti paskolas ir iš kitų kreditus teikiančių įmonių, tačiau šios įmonės paskolų nebesuteikė. Nuoširdžiai gailisi padaręs nusikaltimus. Sutinka, kad baudžiamoji byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu (II tomas b. l. Nr. 71-72, 80).

P. Ž., ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju, kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2011 m. lapkričio 23 d. jis, susitaręs su S. G., pastarajam pasinaudojus J. S. išduotais elektroninės bankininkystės kodais ir slaptažodžiais ir iš J. S. sąskaitos į jo sąskaitą pervedus 100,00 Lt, šiuos pinigus išsigrynino ir kartu išleido savo reikmėms. Kiek jis žino, S. G. J. S. elektroninės bankininkystės kodus ir slaptažodžius persirašė, nusikaltimo padarymo metu visas finansines operacijas kompiuterio ir interneto pagalba atliko S. G., jos buvo atliekamos G. J. namuose, (duomenys neskelbtini). G. J. ir jo sugyventinė J. apie daromus nusikaltimus nežinojo ir nesuprato. Kitą dieną jie toliau tęsė nusikalstamą veiką – S. G. bandė iš kitų kreditus teikiančių įmonių paimti kreditus, tačiau jam nepavyko, galiausiai interneto svetainėje (duomenys neskelbtini), kur fiziniai asmenys skelbiasi apie teikiamas paskolas, jis J. S. vardu susitarė su R. D. dėl 250,00 Lt paskolos suteikimo, suteikė jam reikiamus sąskaitos duomenis. Kai 250,00 Lt buvo pervesti į J. S. sąskaitą, S. G. juos pervedė į E. T. sąskaitą ir paprašė jo pinigus išgryninti. Kitą dieną iš J. S. sąskaitos jie nuėmė dar 46,00 Lt – vėl pervedė į E. T. sąskaitą. E. T. pinigus jų prašymų išgrynino ir perdavė jam ir S. G., pinigus jie išleido savo reikmėms. E. T. apie daromus nusikaltimus nieko nežinojo ir nesuprato. Nuoširdžiai gailisi padaręs nusikaltimą. Sutinka, kad baudžiamoji byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu (II tomas b. l. Nr. 100-101).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta nukentėjusioji M. J. parodė, kad 2011 m. lapkričio 2 d. ryte, tikslaus laiko nebepamena, jai paskambino S. G. ir pasiūlė susitikti prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“. Ji nuvyko į prekybos centrą „(duomenys neskelbtini)“, kur susitiko su S. G., kartu su juo buvo vaikinas, pravarde „(duomenys neskelbtini)“, kaip vėliau sužinojo, A. T.. S. G. pasakė jai, kad papuolė į bėdą, paprašė jos AB „(duomenys neskelbtini)“, atsidaryti sąskaitą, sudaryti elektroninės bankininkystės sutartį. Ji sutiko padėti – prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ AB „(duomenys neskelbtini)“ filiale savo vardu atsidarė sąskaitą ir pasiėmė elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis. Neatplėštą voką su duomenimis ji iš karto atidavė S. G. ir išvažiavo į namus. Sutikimo jos vardu paimti paskolas nei S. G., nei A. T. nedavė, ji nežinojo ir nesuprato, kad šie vaikinai planuoja atlikti kažkokias finansines operacijas, tik norėjo padėti S. G.. Apie tai, kad jos vardu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra paimta 750,00 Lt paskola, ji sužinojo tik 2012 m. vasario 1 d. kai gavo laišką iš UAB „(duomenys neskelbtini)“. Jos žiniomis šiuo metu S. G. UAB „(duomenys neskelbtini)“ visiškai atlygino padarytą žalą, t. y. sumokėjo jos vardu paimta paskolą ir delspinigius, S. G. ir A. T. jos atsiprašė, todėl ji jiems pretenzijų neturi, civilinio ieškinio nereiškia ir ateityje nereikš, neprieštarauja, kad byla butų baigta baudžiamuoju įsakymu (I tomas b. l. Nr. 6; II tomas b. l. Nr. 42-43).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas nukentėjusioji J. S. parodė, kad 2011 m. lapkričio 23 d., apie pietus, tikslaus laiko neatsimena, ji nuėjo pas kaimynę J. V., kuri gyvena bendrabutyje, (duomenys neskelbtini), nes ji kompiuterio neturi, o ji norėjo internetu pasiimti kreditą. Pas J. V. buvo S. G., kuris pasakė, jog norint pasiimti kreditą, reikia ne tik banko kortelės, bet ir elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžių ir kodų, todėl ji nuėjo į prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ esantį AB „(duomenys neskelbtini)“ filialą, kur sudarė elektroninės bankininkystės sutartį, gavo voką su kodais ir slaptažodžiais, grįžo atgal ir padavė voką S. G. bei paprašė paimti 400,00 Lt paskolą. Jai matant S. G. pas J. V. esančio kompiuterio pagalba internetu prisijungė prie jos asmeninės sąskaitos, matė, kaip S. G. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ užpildė paraišką 400.00 Lt sumai gauti, matė, kad jai tokia paskola buvo suteikta, apsidžiaugė ir bankomate, esančiame bendrabutyje, šalia parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, išsigrynino 200,00 Lt. Ji neatsimena, kur pasidėjo elektroninės bankininkystės kodus ir slaptažodžiu, galėjo juos palikti ir pas S. G., nes naudotis banku internete nemoka, slaptažodžių ir kodų nepasigedo. Nieko nežino, kokios dar operacijos, pasinaudojus elektronine bankininkyste, buvo atliekamos jos sąskaitoje (nieko nežino apie pinigų pervedimą į/iš P. Ž., R. D., E. T. sąskaitų). 2012 m. rugsėjo 27 d. S. G. atlygino padarytą žalą, civilinio ieškinio ji neteiks nei dabar, nei ateityje, sutinka, kad procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (I tomas b. l. Nr. 84, II tomas b. l. Nr. 44-45).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas nukentėjusysis R. D. parodė, kad su J. S. yra bendravęs tik internetu per forumus, asmeniškai jos nepažįsta, 2011-11-24 portale ji paprašė suteikti jai 250,00 Lt paskolą 8 dienoms už 30,00 Lt palūkanų, atsiuntė savo asmeninius duomenis. Jis elektroninės bankininkystės pagalba pervedė į J. S. sąskaitą 250,00 Lt. Jam padaryta 250,00 Lt žala, jeigu kaltininkai padarytą žalą atlygins, jis civilinio ieškinio nereikš ir neprieštaraus, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (I tomas b. l. Nr. 111, II tomas b. l. Nr. 15-16).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas G. J. parodė, kad jis gyvena bendrabutyje, (duomenys neskelbtini), su sugyventine J. V.. 2011 m. rudenį tame pačiame bendrabučio aukšte, 220 kambaryje gyveno S. G., A. T. ir P. Ž.. Jo kambaryje buvo prijungtas „(duomenys neskelbtini)“ internetas, sutartis dėl interneto paslaugų tiekimo buvo sudaryta jo vardu. S. G., A. T. ir P. Ž. dažnai naudodavosi jo kompiuteriu ar internetiniu ryšiu, kuris veikė ir jų kambaryje, tačiau jis nieko nežinojo apie tai, kad minėti vaikinai, naudodamiesi internetu, darė nusikaltimus (I tomas b. l. Nr. 94).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja J. V. parodė, kad ji su draugu G. J. gyvena bendrabutyje, (duomenys neskelbtini). Tame pačiame bendrabutyje, 220 kambaryje 2011 m. rudenį gyveno S. G., A. T. ir P. Ž.. 2011 m. rudenį, tikslios dienos neatsimena, pas ją į kambarį atėjo S. G., jie gėrė alų, po kiek laiko atėjo kaimynė J. S., kuri paprašė padėti jai pasiimti paskolą Kadangi ji tai padaryti nemoka, S. G. pasisiūlė padėti, liepė J. S. pasiimti elektroninės bankininkystės kodus ir slaptažodžius. J. S. išėjo, grįžo su reikiamais dokumentais, S. G. pas ją namuose buvusio kompiuterio pagalba internetu paėmė J. S. vardu paskolą, jis liepė J. S. eiti pasiimti iš bankomato pinigus, J. S. išėjo, o ji su S. G. liko pas ją namuose. Ji neatsimena, ar S. G. po to dar naudojosi kompiuteriu, po kiek laiko grįžo J. S. ir pavaišino juos sidru (I tomas b. l. Nr. 98).

Iš 2012-02-02 dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad nukentėjusioji M. J. savo iniciatyva pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priminimą sumokėti įsiskolinimą, kuriame nurodyta, jog M. J. vėluoja sumokėti kreditą 50 d. ir jos įsiskolinimas (duomenys neskelbtini) 2012-01-23 sudaro 892,09 (pagrindinė suma – 750,00 Lt, vėlavimo palūkanos – 142,09 Lt) ir savo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“, išrašą 2011-11-03 – 2012-02-02, iš kurio matyti, kad 2011-11-03 iš E. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 6,00 Lt; 2011-11-04 atliktos šios finansinės operacijos: į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 0,01 Lt; į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 0,01 Lt; iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 750,00 Lt; į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 0,01 Lt; į E. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 750,00 Lt; 2011-11-08 atliktos šios finansinės operacijos: į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 0,01 Lt; į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 0,01 Lt (I tomas b. l. Nr. 8-10).

Iš 2012-03-19 dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad nukentėjusioji J. S. savo iniciatyva pateikė savo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“, išrašą 2011-11-01 – 2011-11-30, iš kurio matyti, kad 2011-11-23 iš P. Ž. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesti 3,00 Lt; į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 0,01 Lt; ; iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 400,00 Lt; į P. Ž. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesti 100,00 Lt; bankomate (duomenys neskelbtini), išimti grynieji pinigai – 200,00 Lt; 2011-11-24 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 0,01 Lt; į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 1,00 Lt; į R. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 0,01 Lt; iš R. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 250,00 Lt; į E. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 260,00 Lt; 2011-11-25 į E. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 46,00 Lt (I tomas b. l. Nr. 91-92).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2012-02-21 rašto „Dėl informacijos pateikimo“ matyti, kad 2011 m. lapkričio 4 d. 10:45:43 M. J. vardu užsiregistruota UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje, kurią valdo UAB „(duomenys neskelbtini)“; registracija pateikta iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini); registracijos metu pateikti tokie duomenys: mob. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini), gyv. vieta (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), kliento registracija patvirtinta 2011-11-04 iš asmeninės banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ (buvęs pavadinimas UAB „(duomenys neskelbtini)“) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „(duomenys neskelbtini)“, pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį; 2011-11-04 prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška 750,00 Lt paskolai gauti; patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2011-11-04 M. J. buvo suteikta 750,00 Lt dydžio paskola, pervedant ją į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), paskolos laikotarpis – 30 dienų, grąžintina suma – 750,00 Lt (I tomas b. l. Nr. 13-17).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2012-02-14 rašto Nr. 12/01/8 „Dėl informacijos suteikimo“ matyti, kad 2011-11-04 10:54 val. jų tinklapyje užsiregistravo asmuo M. J. vardu, po to buvo gautas 0,01 Lt pavedimas iš M. J. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“; 2011-11-04 11:10 val. buvo pateikta paraiška 500,00 Lt paskolai gauti (paskola suteikta nebuvo); 2011-11-04 11:17 val. buvo gauta pakartotina paraiška 500,00 Lt paskolai gauti (paskola suteikta nebuvo); 2011-11-22 11:22 val. buvo gauta pakartotina paraiška 250,00 Lt paskolai gauti (paskola suteikta nebuvo) (I tomas b. l. Nr. 19-22).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2012-04-10 rašto Nr. 12/01/6 „Dėl informacijos suteikimo“ matyti, kad 2011-11-24 13:44 val. jų tinklapyje užsiregistravo asmuo J. S. vardu, po to buvo gautas 0,01 Lt pavedimas iš J. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“; 2011-11-24 13:55 val. buvo pateikta paraiška 500,00 Lt paskolai gauti (paskola suteikta nebuvo); 2011-11-24 13:59 val. buvo gauta pakartotina paraiška 300,00 Lt paskolai gauti (paskola suteikta nebuvo) (I tomas b. l. Nr. 100-103).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2012-03-23 pranešimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ turi mokėjimų įstaigos licenziją ir teikia įmokų surinkimo paslaugas elektroninėms svetainėms, SMS žinutėms, per elektronines bankų sistemas bei mokėjimo kortelių pagalba internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini); J. S. vardu per jos AB „(duomenys neskelbtini)“ banko elektroninę sistemą buvo atliktas vienas mokėjimas, priimtas fizinio asmens R. D. vardu, už jo svetainėje (duomenys neskelbtini) teikiamas paslaugas; apmokėjimo data 2011-11-24 14:25:02; suma – 1,00 Lt (I tomas b. l. Nr. 105).

Iš Šiaulių apskrities VPK Operatyvinės veiklos biuro 2012-03-20 raštų Nr. 40-S-5376, Nr. 40-S-5378, Nr. 40-S-5379 ir Nr. 40-S-5381 matyti, kad IP adresai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (administruoja UAB „(duomenys neskelbtini)“) nurodytų sujungimo mementais buvo įrengta (duomenys neskelbtini), interneto sutartį sudarė G. J. (I tomas b. l. Nr. 118-121).