- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-11-26
- Bylos Nr.
- N2-11014-512/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-08622-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mickevičius
- Ieškovas
- J. J.
- Atsakovas
- V. J.
- Išvadą teikia
- Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinio departamento Vaikų teisių apsaugos skyriui
- Kategorijos
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės J. J. ieškinį atsakovui V. J., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinio departamento Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama nutraukti santuoką dėl sutuoktinio kaltės, nustatyti vaikų gyvenamąją vietą su ieškove, priteisti išlaikymą nepilnamečiams vaikams, padalinti santuokoje įgytą turtą, priteisti visas bylinėjimosi išlaidas.
Bylos nagrinėjimo metu šalys pasiekė susitarimą ir sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Šalių valia buvo sukurtos prielaidos santuokos nutraukimo bylos nagrinėjimą baigti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso trečios knygos II dalies IV skyriaus antrojo skirsnio nustatyta tvarka ir sąlygomis – esant abiejų sutuoktinių bendram sutikimui. Pareiškėjams pateikus prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, byla nagrinėtina ypatingosios teisenos tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 – 541 straipsniai).
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašo nutraukti 1997-04-05 Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą santuoką, akto įrašo Nr. 184, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, palikti santuokos metu turėtas pavardes: ,,Jonaitis“, ,,Jonaitienė“. Pareiškėjai nurodo, kad jau ilgą laiką kartu nebegyvena, nebetvarko bendro ūkio, visus klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, yra aptarę bei pasirašę santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kurią prašo patvirtinti. Esant tokioms aplinkybėms, byloje pateiktiems įrodymams bei pareiškėjų susitarimui, darytina išvada, kad sutuoktinių sutaikyti nėra galimybės, šeima yra iširusi galutinai, nes sutuoktiniai bendro šeimos ūkio nebeveda ir negyvena santuokinio gyvenimo, susitaikyti nesutinka, todėl prašymas tenkintinas, santuoka nutrauktina ir tvirtintina santuokos nutraukimo pasekmių sutartis (LR CK 3.51, 3.52, 3.53 str.).
Pagal LR CPK 83 str. 1 d. 12 p., bylose dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu pareiškėjai atleidžiami nuo žyminio mokesčio sumokėjimo. Kadangi ieškovė, pateikdama teismui ieškinį sumokėjo 321,80 Lt žyminio mokesčio, todėl jis grąžintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 – 541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu tenkinti;
nutraukti santuoką, įregistruotą 1997-04-05 Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 184, tarp V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. J., a.k. (duomenys neskelbtini)
Po santuokos nutraukimo J. J. asmeninės nuosavybės teise atitenka 2 kambarių 54,71 kv. m. bendro ploto butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Vidutinė rinkos vertė 109 000,00 Lt.Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo V. J. kompensacijos iš J. J. už jai atitenkančia didesnės vertės bendro turto dalį nereikalauja.Po santuokos nutraukimo kreditorinis įsipareigojimo AB „Swedbank“ bankui pagal 2001-12-19 kredito sutartį Nr. 188500026 (T1E-14862-FA) vykdymas po santuokos nutraukimo lieka J. J., t.y. ji įsipareigoja dengti šį kreditą. Tačiau šalims yra suprantama, kad pagal LR CK 3.109 str. 3 d. abu sutuoktiniai lieka solidariai atsakingi bankui pagal šią prievole. Po teismo sprendimo, kuriuo bus nutraukta santuoka, įsiteisėjimo dienos minėta kredito sutartis nekeičiama. Sutuoktiniai įsipareigoja po to, kai bus nutraukta jos santuoka, per 30 kalendorinių dienų nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pristatyti bankui teismo sprendimą, ištuokos liudijimą, pažymėjimą iš VĮ registrų centras NTR apie teismo sprendimo įregistravimą bei padaryti atitinkamus pakeitimus hipotekos lakšte.Šalys pareiškia, kad kito nekilnojamojo ir registruotino kilnojamojo turto santuokoje neįgijo. Turimus kilnojamus daiktus sudaro asmeniniai sutuoktinių ir nepilnamečių vaiku daiktai. Kitų prievolių prieš trečiuosius asmenis ir kreditorinių įsipareigojimų neturi. Asmeninių skolų nėra.Po santuokos nutraukimo J. J. įsipareigoja, o V. J. sutinka, kad jų dukros A. J., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir R. J., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo gyvens su mama J. J., bus jos išlaikomos ir auklėjamos.Šalys susitaria, kad J. J. netrukdys V. J. bendrauti su vaikais bei dalyvauti jų auklėjime.Šalys papildomai bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nenustato. Šalys susitaria, kad V. J. turi teisę pasiimti dukras A.J. ir R.J. bet kuriuo su J. J. iš anksto suderintu laiku.Po santuokos nutraukimo V. J. įsipareigoja teikti dukroms A. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. J., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 200 Lt kiekvienam vaikui periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo 2012 m. spalio l d. iki vaikų pilnametystės. Išlaikymo lėšos sumokomos iki einamojo mėnesio 10 dienos. Šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise yra mama J. J.. Išlaikymo suma kas metus indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka.V. J. įsipareigoja per 2 mėnesius nuo pareiškimo dėl santuokos nutraukimo padavimo teismui dienos padengti susidariusį 2000,00 Lt dydžio vaikų išlaikymo įsiskolinimą, šias lėšas pervedant į J. J. atsiskaitomąją banko sąskaitą kredito įstaigoje.Šalys pareiškia, kad yra darbingos ir išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.
Po santuokos nutraukimo V. J. palikti pavardę „Jonaičiui“, J. J. - „Jonaitienė“.
Pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Grąžinti J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 321,80 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2012-07-18 AB ,,Swedbank“.
Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.
Sprendimą per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Klaipėdos miesto apylinkės teisme.