Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam J. U. bausmės pakeitimo.

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, probacijos skyriaus atstovo paaiškinimus, prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

J. U., gim. 1959-04-23, buvo nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-11-20 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už Vilniaus rajono ribų. Remiantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir J. U. paskirta bausmė laisvės apribojimas 4 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už Vilniaus rajono ribų. Paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-07-18 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė J. U. paskirta laisvės apribojimas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už Vilniaus rajono ribų ir per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo įsidarbinti ar užsiregistruoti darbo biržoje. Į bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas nuo 2013-10-17 iki 2013-11-20 ir bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-07-18 nuosprendį.

LR BK 48 str. 10 d. numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas ar netinkamas vykdymas ir pan. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę nelaikytini atvejai, kai

nuteistasis nesilaiko ar pažeidžia draudimus, nevykdo ar netinkamai vykdo įpareigojimus, pažeidžia atsiskaitymo tvarką ar neatsiskaito dėl objektyvių priežasčių ( tampa neįgalus, suserga liga, sulaukia pensinio amžiaus ir pan. ) arba kitų svarbių priežasčių ( ligonio slaugymas ir pan. ). Byloje nustatyta, kad po nuosprendžio pateikimo vykdyti nuteistasis J. U. nevykdo jam teismo nuosprendžiu skirtų įpareigojimų, taip pat nevykdo LR BVK 46, 47 str. numatytų pareigų. J. U. 2014-02-28 buvo paskirta nuobauda – įspėjimas už tai, kad jis be Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus leidimo išvyko už Vilniaus rajono ribų, iki 2014-02-11 neužsiregistravo darbo biržoje ir nepradėjo dirbti, taip pat vengė atvykti į probacijos skyrių pasiaiškinti bei atsiskaityti apie įpareigojimų vykdymą ir draudimų laikymąsi. Nuteistasis 2014-04-17 pakartotinai baustas pagal LR BVK 49 str. 2 d. 2 p., jam skirtas griežtas papeikimas už tai, kad jis neįsidarbino, neužsiregistravo darbo biržoje, 2014-04-04 ir 2014-04-15 šaukiamas neatvyko į Savivaldybių probacijų skyrių. Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad ir šiuo metu I. U. oficialiai niekur nedirba, darbo biržoje neužregistruotas, keičia gyvenamąsias vietas, į Savivaldybių probacijos skyrių neatvyksta. Iš to darytina išvada, kad nuteistasis piktybiškai vengia atlikti jam paskirtą bausmę. Piktybiškai nevykdant teismo nuosprendžio ir juo paskirtų įpareigojimų nebus pasiekti bausmės tikslai, numatyti LR BK 41 str., tokiu atveju paskirta bausmė tampa formaliu dalyku, nesukeliančių jokių neigiamų pasekmių nuteistajam už pastarojo padarytas nusikalstamas veikas. Kadangi J. U. piktybiškai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ji keičiama areštu, į arešto bausmę įskaitant suėmimo laikotarpį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 362 str., LR BK 48 str. 10 d., 49, 65, 66 str., teismas

nutarė:

Nuteistajam J. U. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-11-20 nuosprendžiu paskirtą bausmę – laisvės apribojimą pakeisti areštu 55 ( penkiasdešimt penkių ) parų trukmės.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo J. U. sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.