Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui ieškinio ir jo priedų kopijos bei teismo pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo buvo išsiųsti jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) ir įteikti tinkamai atsakovo sutuoktinei (CPK 123 str. 3 d.). Kadangi atsakovas nepateikė tinkamai įforminto atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą 14 dienų terminą, o ieškovas pareiškė prašymą priimti sprendimą už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.

Atlikęs formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, teismas prieina prie išvados, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas patenkinti ieškinį visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei, ieškovas šias patalpas valdo patikėjimo teise. Ieškovas ir atsakovas 2014-07-14 pasirašė gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. L41-G14/0444. 2014-09-04 ieškovas ir atsakovas pasirašė buto perdavimo ir priėmimo aktą Nr. 5.22-0444. Atsakovas gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini) deklaruoja nuo 2001-04-23. Taip pat gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini) deklaruoja A. M. (nuo 2012-08-24), R. M. (nuo 2007-01-15), A. M. (nuo 2009-02-09), M. M. (nuo 2016-01-20). Atsakovas 2014-07-14 pasirašytos buto nuomos sutarties 29 punktu įsipareigojo kas mėnesį, bet ne vėliau kaip iki kito mėnesio 20 dienos, sumokėti buto nuomos mokesčius. Pagal CK 6.576 straipsnį, 6.583 straipsnio 1 dalį, nuomininkas turi pareigą naudotis patalpomis pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį. Pagal pažymą apie įsiskolinimą už buto nuomą ir mokesčių paskaičiavimo lenteles atsakovo įsiskolinimas ieškovui nuo 2016-09-01 iki 2017-08-31 yra 1961,04 eurų. Atsakovas nepateikė duomenų, jog už buto nuomą sumokėjo (CPK 178 straipsnis). Dėl nurodyto ieškovui iš atsakovo priteistinas 1961,04 Eur įsiskolinimas už buto nuomą (CK 6.583 straipsnio 1 dalis).

CK 6.71 straipsnio 3 dalis numato, kad už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos – įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo mokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. 2014-07-14 gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties 32 punkte numatyta, kad jei nuomininkas laiku nesumoka nustatyto nuomos mokesčio, jis privalo mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Vadovaujantis CK 6.71 straipsniu, 6.258 straipsnio 1 dalimi ieškovui iš atsakovo priteistini 0,05 proc. dydžio delspinigiai už laikotarpį nuo 2017 m. kovo mėn. iki 2017 m. rugpjūčio mėn. – 139,54 Eur.

Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos (procesinės palūkanos) už priteistą 2100,58 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017-11-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas atleistas – 47 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendė:

ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ (juridinio asmens kodas 124568293) ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ (juridinio asmens kodas 124568293) naudai 1961,04 Eur (vieną tūkstantį devynis šimtus šešiasdešimt vieną eurą 04 ct) skolos už buto nuomą, 139,54 Eur (vieną šimtą trisdešimt devynis eurus 54 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 2100,58 Eur (dviejų tūkstančių vieno šimto eurų 58 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017-11-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti atsakovo A. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 47 Eur (keturiasdešimt septynis eurus) bylinėjimosi išlaidų. Nurodytą sumą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas 5660. Mokėjimo kvitą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Laima Ribokaitė