Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. 2016 m. vasario 20 d., apie 4 val., Ignalinos rajono savivaldybės Ažušilės kaime, būdamas vidutinio girtumo laipsnio (1,69 promilės etilo alkoholio iškvėptame ore), policijos pareigūnų sulaikomas dėl įtarimo padarius viešosios tvarkos pažeidimą, nevykdė teisėto policijos pareigūno Tomo Maigio reikalavimo sustoti ir mėgino pabėgti, bet policijos pareigūnų buvo sulaikytas.

Šiais veiksmais M. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigūno Tomo Maigio tarnybinis pranešimas, paties M. J. paaiškinimas apie tai, kad, būdamas neblaivus, norėjo pabėgti nuo policijos pareigūno ir dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

M. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, M. J. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Atsižvelgiant į M. J. turtinę padėtį (šiuo metu nedirba ir neturi pastovių pajamų) ir Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos minimalios baudos dydį (86 Eur), tenkinamas prašymas paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per keturių mėnesių laikotarpį.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teisėjas

nutaria:

M. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per keturių mėnesių laikotarpį, pradedant 2016 m. kovo mėnesiu, įpareigojant tris mėnesius sumokėti po 21 Eur, o ketvirtą mėnesį – 23 Eur, sumokant iki mėnesio paskutinės darbo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.