Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, sekretoriaujant Eglei Šiugždinytei, dalyvaujant pareiškėjai V. M., suinteresuoto asmens J. G. atstovui advokatui Jaroslav Los, išvadą duodančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei H. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos V. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. G., E. G. dėl globos nustatymo, globėjo skyrimo J. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 8 d. sprendimu J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia. Teismo iniciatyva pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo J. G. skyrimo.

Suinteresuotas asmuo E. G. į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdį žinoma, prašo nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėjama suinteresuotam asmeniui E. G. nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo J. G. į teismo posėdį neatvyko, dėl sveikatos būklės posėdyje dalyvauti negali, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Išvadą teikiančios institucijos, Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Sveikatos apsaugos skyriaus atstovė H. G. pateikė teismui 2015 m. gegužės 21 d. išvadą Nr. 67-2-290 (b.l. 14-15), kurioje nurodė, jog dėl sveikatos būklės J. G. pati pasirūpinti savimi negali, jai nustatytina globa ir paskirtinas globėjas. J. G. kas mėnesį mokama 200,57 eurų senatvės pensija, 25,34 eurai našlės pensija, 262,50 eurų šalpos išmoka. Esant tokioms aplinkybėms yra nustatytina globa ir skirtina globėja. Globėju paskirtas asmuo eidamas globėjo pareigas kartu rūpinsis mokamų pensijų naudojimu. J. G. globėja sutinka būti jos dukra V. M., kuri ir šiuo metu rūpinasi motina, yra nedirbanti, senatvės pensininkė. V. M. sveikatos būklė leidžia būti globėja ( b.l. 17). Kitų artimųjų ar giminaičių, norinčių ir galinčių būti globėjais, nėra.

Iš Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Sveikatos apsaugos skyriaus pateiktos išvados bei suinteresuoto asmens paaiškinimų teismo posėdyje nustatyta, kad siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, būtina nustatyti globą ir skirti globėją J. G., kuri įsiteisėjusiu teismo sprendimu yra pripažinta neveiksniu. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Civilinio kodekso 3.238 straipsnio 1 dalis).

V. M. nėra teista už nusikalstamas veikas, nėra bausta už administracinius teisės pažeidimus (b.l. 11-12).

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Sveikatos apsaugos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėjas – kreiptis į teismą dėl globėjos pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tūkstančiai litų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 335, 508 str., teismas

nutaria:

Nustatyti J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) globą.

J. G., a.k(duomenys neskelbtini) globėja paskirti V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.