Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant asmens, kuriam skirtą finansinę sankciją prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, MB (duomenys neskelbtini) atstovui M. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Niderlandų kompetentingos institucijos prašymą dėl MB (duomenys neskelbtini), įm. kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

C. J. I. M. van justie en Veiligheid 2025 m. vasario 6 d. sprendimu, priimtu administracinio nusižengimo byloje Nr. 6062 5422 7170 6980, MB „PS Group“ pripažinta atsakinga padarius kelių eismo taisyklių pažeidimą, ir jai paskirta 75 Eur bauda ir 9 Eur administracinių išlaidų už tai, kad 2025 m. sausio 26 d. kelyje Kaag en B. L. MB (duomenys neskelbtini) priklausanti transporto priemonė, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodama 59 km/h greičiu (greitis pakoreguotas), foto-filmo Nr. 6652125026. Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2025 m. kovo 20 d.

Teismo posėdyje MB (duomenys neskelbtini) atstovas paaiškino, kad jis sutinka su įmonei paskirta bauda. Kai tik įmonė galės vykdyti mokėjimus, bauda bus sumokėtą į Lietuvos biudžetą.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdį pranešta tinkamai. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnį į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Atsižvelgiant į tai, prokurorui tinkamai pranešta apie posėdį, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog, MB (duomenys neskelbtini), įm. kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas yra , todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

E. S. valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas). Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog C. J. I. M. van justie en Veiligheid 2025 m. vasario 6 d. sprendimu, priimtu administracinio nusižengimo byloje Nr. 6062 5422 7170 6980, MB „PS Group“ pripažinta atsakinga padarius kelių eismo taisyklių pažeidimą, ir jai paskirta 75 Eur bauda bei 9 Eur (devyni eurai) administracinių išlaidų už tai, kad 2025 m. sausio 26 d. kelyje Kaag en B. L. MB „PS Group“ priklausanti transporto priemonė, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodama 59 km/h greičiu (greitis pakoreguotas). Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2025 m. kovo 20 d.

V. T. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių vežimo pažeidimus.

Susipažinęs su Nyderlandų kompetentingos institucijos pateiktais dokumentais teismas daro išvadą, kad nėra jokių Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 7 straipsnio 1 ir 2 dalyse ir BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti 2025 m. vasario 6 d. sprendimu MB (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Nyderlandų kompetentingos institucijos 2025 m. vasario 6 d. sprendimas dėl MB (duomenys neskelbtini), skirtos 75 Eur baudos ir 9 (devynių eurų) administracinių išlaidų pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, nustatytinas dviejų mėnesių terminas, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, MB (duomenys neskelbtini) sumokėti baudą ir administracines išlaidas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, E. S. Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos C. J. I. M. van justie en Veiligheid 2025 m. vasario 6 d. sprendimu, priimtu administracinio nusižengimo byloje Nr. 6062 5422 7170 6980, MB (duomenys neskelbtini), įm. kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtą 75 (septyniasdešimt penkių eurų) dydžio baudą ir 9 (devynis eurus) administracinių išlaidų, viso 84 (aštuoniasdešimt keturi eurai), ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Įpareigoti MB (duomenys neskelbtini) 75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) dydžio baudą ir 9 (devynis eurus) administracinių išlaidų, viso 84 (aštuoniasdešimt keturis eurus), sumokėti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Bauda mokama Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį), įmokos kodas 6801): (duomenys neskelbtini), banko kodas 40100, L. B., AB (buvęs AB DNB bankas); (duomenys neskelbtini), banko kodas 70440, AB SEB bankas; (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas; (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D. B. A/S Lietuvos filialas; (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, L. B., AB (buvęs Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius); (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, AB „Swedbank“; (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas.

Išaiškinti MB „PS Group“, kad baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą (-us) būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priėmimo skyrių arba teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt. Nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutarties nuorašus išsiųsti prokurorui, MB „PS Group“ ir Nyderlandų kompetentingai institucijai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.