- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-17
- Bylos Nr.
- e2VP-4074-571/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00258-2011-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama civilinę bylą Nr. e2VP-4074-571/2018,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Šalies argumentai
Pareiškėja G. B. 2018-04-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolė rūmams pateikė pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
2018-05-02 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi nustatyta, kad pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo buvo paduotas su trūkumais, todėl pareiškėjai G. B. buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos trūkumams pašalinti.
Teismo nutartimi pareiškėjai buvo nustatyti trūkumai: : 1) aplinkybes apie atsiliepimo per teismo nustatytą 14 d. terminą nepateikimo priežasčių svarbumą; 2) įrodymus, pagrindžiančius šias aplinkybes; 3) aplinkybes, galinčias turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, ir įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes; 4) argumentus ir įrodymus, susijusius su byla; 5) pareiškimą paduodančios šalies prašymą; 6) prie pareiškimo šalies pridedamos medžiagos sąrašą; 6) pateikti pareiškimo ir jo priedų kopijų, kiek yra kitų šalių ir trečiųjų asmenų; 7) sumokėti žyminį mokestį bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Pareiškėja 2018-05-16 pateikė teismui kredito paraišką Nr. 0121778, PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 9754622001 ir PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 9754622001 bei UAB Juristų centro pasiūlymą pratęsti ikiteisminį išieškojimą.
Pareiškėja G. B. visų teismo nustatytų trūkumų nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė, todėl pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 316 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis išdėstytu ir LR CPK 290 str., 291 str., 316 str. 2 d., teismas
Rezoliucinė dalis
NUtarĖ:
Pareiškėjos G. B. pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.