- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-12
- Bylos Nr.
- T-4-948/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-1-00402-2013-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Nuteistasis
- D. Š.
dalyvaujant prokurorui P. J., Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei L. J., nuteistajam D. Š.,
teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą probuojamajam D. Š.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2014-06-30 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 149 str. 3 d. paskiriant 3 metų laisvės atėmimo bausmę. 2015-06-11 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi patenkintas D. Š. prašymas dėl LR BK 75 str. pakeitimų (įsigaliojusių nuo 2015-03-24 d.) pritaikymo ir D. Š. atžvilgiu priimtam 2014-06-30 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiui. LR BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas jam atidėtas 2 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Šalies argumentai
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė teikimu prašo nutraukti prieš terminą vykdomą probuojamojo priežiūrą, kadangi jis įvykdė teismo paskirtus įpareigojimus, o naujų nusikalstamų veikų ir kitų teisėtvarkos pažeidimų nepadarė.
Nuteistasis prašo teikimą tenkinti, nutraukti prieš terminą vykdomą priežiūrą.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti, nes yra visos įstatyme nustatytos sąlygos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis D. Š. vykdė jam teismo skirtus įpareigojimus, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistasis gyveno pas tėvus, nuo 2015-07-23 d. iki 2016-02-05 d. registravosi darbo biržoje, nuo 2016-01-22 d. vykdė individualią veiklą. Atlikus keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą, naudojant OASys metodiką, nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei. Kadangi nuteistasis nepadarė naujų nusikalstamų veikų ir kitų teisėtvarkos pažeidimų, gyveno su tėvais, registravosi darbo biržoje, nepažeidė probacijos sąlygų, atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino, kas duoda pagrindo išvadai, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl priežiūros vykdymas jam nutrauktinas prieš terminą (LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 3 d., 364 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti ir nuteistajam D. Š. prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Biržų rajono apylinkės teisme.