Utenos apylinkės teismo nutartis

institucijos, teikiančios išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei N. J.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnametei (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota motinos valdžia (duomenys neskelbtini) ir terminuotai – (duomenys neskelbtini) jų nepilnamečio vaiko (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Nepilnametės gyvenamoji vieta nustatyta laikinojo globėjo (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsniu, Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. sausio 25 d. nutartimi teismo iniciatyva pradėta byla dėl nuolatinės globos nustatymo bei globėjo paskyrimo nepilnametei (duomenys neskelbtini).

Teismo posėdžio metu institucijos, teikiančios išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – Skyrius) atstovė N. J. palaikė Skyriaus pateiktą išvadą ir nurodė, kad rekomenduoja ir siūlo nepilnametei (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globą ir jos globėju paskirti (duomenys neskelbtini).

Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovė (duomenys neskelbtini) sutiko būti ir prašė ją skirti nepilnametės (duomenys neskelbtini) globėja. Nurodė, kad mergaitė pas ją apgyvendinama ne pirmą kartą, jų santykiai labai geri, mergaitė ją vadina močiute. Šeimynoje taip pat gyvena ir (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gyvena viename kambaryje.

Nepilnametei nustatytina nuolatinė globa, skirtinas globėjas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnyje nustatyta, kad nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. CK 3.257 straipsnyje išdėstyti vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo pagrindai, vienas iš jų – abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia.

Bylos medžiaga, išvadą teikiančios institucijos atstovės, asmens, kurį rekomenduojama skirti globėju, atstovės paaiškinimais nustatyta, kad nepilnametė (duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) dukra. (Duomenys neskelbtini) laikinoji globa nustatyta Utenos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini). Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota motinos valdžia (duomenys neskelbtini) ir terminuotai – (duomenys neskelbtini) jų nepilnamečio vaiko (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, todėl nepilnametei nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.256 straipsnis).

CK 3.264 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad jeigu nustatoma vaiko nuolatinė globa (rūpyba), vaiko globėjas (rūpintojas) skiriamas teismo nutartimi pagal valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos pareiškimą. Skyrius rekomenduoja ir siūlo nepilnametės (duomenys neskelbtini) globėju paskirti (duomenys neskelbtini).

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) yra sveika, gali būti globojama. (Duomenys neskelbtini) šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) 2023 m. sausio 2 d. pateikė sutikimą tapti nuolatiniu (duomenys neskelbtini) globėju. (duomenys neskelbtini) turi Licenciją Nr. (duomenys neskelbtini) socialinei globai teikti, licencijos rūšis: institucinė socialinė globa (ilgalaikė, trumpalaikė) likusiems be tėvų globos vaikams šeimynoje. Kitų asmenų, pareiškusių sutikimą tapti nepilnametės globėjais, nėra. Skyriaus nuomone, (duomenys neskelbtini) tinkamai vykdys (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo pareigas, betarpiškai rūpinsis mergaitės priežiūra, rūpinsis, kad ji būtų lavinama, kad būtų tinkamai rūpinamasi jos sveikata. Yra visos palankios sąlygos vaiko vystymuisi, yra užtikrinama psichologiškai saugi vaikui aplinka. Šias aplinkybes patvirtina 2022 m. sausio 27 d. ir 2022 m. gegužės 30 d. globojamo vaiko globos peržiūros metu fiksuotos faktinės aplinkybės, kad globėjas savo pareigas vykdo tinkamai, atsakingai rūpinasi vaiko sveikata ir ugdymu, tinkamai užtikrina vaiko interesus. Vaiko teisių pažeidimų nepastebėta/nenustatyta.

2023 m. sausio 11 d. buvo išklausyta nepilnametės (duomenys neskelbtini) nuomonė. Nepilnametė pasakojo, kad mokosi, rytais į mokyklą nuveža močiutė (mergaitė močiute vadina (duomenys neskelbtini)), o iš mokyklos grįžta mokykliniu autobusiuku. Sakė, kad jai patinka dabartinė jos gyvenamoji vieta. Ji gyvena viename kambaryje su (duomenys neskelbtini). Pasakojo, kad sutaria su kitomis (duomenys neskelbtini) gyvenančiomis mergaitėmis.

Teismas, įvertinęs byloje surinktą medžiagą apie asmenį, kurį rekomenduojama skirti nuolatiniu vaiko globėju, daro išvadą, kad nėra duomenų patvirtinančių, kad (duomenys neskelbtini) negali būti skiriama nepilnamečio vaiko globėju (CK 3.269 straipsnis). Kitų asmenų norinčių ir galinčių būti nepilnametės globėju byloje nenustatyta, todėl (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju skirtina (duomenys neskelbtini), kur nustatytina ir nepilnametės gyvenamoji vieta.

VĮ „Registrų centras“ duomenimis, (duomenys neskelbtini) neturi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto. Skyrius neturi informacijos apie (duomenys neskelbtini) vardu registruotą kilnojamąjį turtą, todėl turto administratoriaus paskyrimas netikslingas (CK 3.239 straipsnio 2 dalis, CPK 504 straipsnio 3 dalis). Globėjui (rūpintojui) suteikiama teisė uzufrukto teisėmis tvarkyti nepilnametės gaunamas lėšas jos išlaikymui.

CPK 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui, teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl (duomenys neskelbtini) išaiškintina, kad globėjas privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 496 straipsniu, 504 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

Paskirti (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju (duomenys neskelbtini).

Nustatyti (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą globėjo (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti (duomenys neskelbtini) globėjo (rūpintojo) pareigas ir teises, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.271 – 3.272, 3.275 straipsniuose.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.