Šiaulių apygardos teismo įsakymas

Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Raimundas Jurgaitis, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje R. N., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) r., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbanti, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. pažeisdama nustatytą tvarką laikė bei gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ? būtent, pažeisdama Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, ir 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių pakeitimo 3 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybės nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis: nuo ikiteisminio tyrimo metu nesustatyto laiko iki 2011-11-17, 07.28 val., vyrui A. N. priklausančiame automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikė bei iki turgavietės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 30 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelį cigarečių „NZ Black Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderole, 41 pakelį cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 26 pakelius cigarečių „Qeen Charm“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Queen Elite Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelį cigarečių „Qeen Elegance“ su Baltarusijos Respublikos banderole, 1 pakelį cigarečių „Lifa Super slim Strawberry“ su banderole „FOR DUTY FREE ONLY“, 2 pakelius cigarečių „Portal Silver“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 36 pakelius cigarečių „??????? 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 51 pakelį cigarečių „5 Minsk SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 pakelius cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelį cigarečių „????? 7“ su Baltarusijos Respublikos banderole, 13 pakelių cigarečių „????“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelį cigarečių „7 ????“ su Baltarusijos Respublikos banderole, taip pat ji nuo ikiteisminio tyrimo metu nesustatyto laiko iki 2011-11-17, 10.00 val., jos šeimai priklausančiame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu pastatu, laikė akcizais apmokestinamas prekes – 542 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 376 pakelius cigarečių „NZ Black Super Slims“su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 120 pakelių cigarečių Cigaretės „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 178 pakelius cigarečių „Qeen Charm“su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 103 pakelius cigarečių „Queen Elite Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 450 pakelių cigarečių Cigaretės „Qeen Elegance“su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 343 pakelius cigarečių „Lifa Super slim Strawberry“ su banderolėmis „FOR DUTY FREE ONLY“, 100 pakelių cigarečių „Portal Silver“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 520 pakelių cigarečių „??????? 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 365 pakelius cigarečių „5 Minsk SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 115 pakelių cigarečių Cigaretės „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 100 pakelių cigarečių „????? 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 90 pakelių cigarečių „????“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 628 pakelius cigarečių „7 ????“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 160 pakelių cigarečių „Portal Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 310 pakelių cigarečių „???????“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 33289,90 Lt.

2011-11-17 R. N. apklausiama kaip įtariamoji ikiteisminio tyrimo metu kalta dėl jai inkriminuojamo nusikaltimo prisipažino visiškai ir parodė, kad 2010 metų pabaigoje ar 2011 metų pradžioje, tikslesnės datos neprisimena, (duomenys neskelbtini) centriniame turguje jai prekiaujant daržovėmis, priėjo nepažįstama apie 50 metų amžiaus moteris, kuri pasiūlė pirkti „pigesnių cigarečių“, o kadangi jos vyras yra rūkantis, tą kartą už 450 Lt iš jos nusipirko 100 pakelių cigarečių, pažymėtų rusiškomis banderolėmis. Praėjus kuriam laikui, 2011 metų pradžioje, pirkėjams nuolat klausinėjant „pigesnių cigarečių“, ji nusprendė parduoti dalį pakelių iš nepažįstamosios moters įgytų cigarečių ir tokiu būdu prisidurti pragyvenimui. Taip pamažu ji turguje pradėjo prekiauti cigaretėmis su rusiškomis banderolėmis, nuo kiekvieno pakelio jai likdavo po 50 ct, o per dieną pavykdavo parduoti 30 – 40 pakelių cigarečių. Šias cigaretes jai pristatydavo ta pati apie 50 metų amžiaus moteris, kurios nei vardo, nei pavardės nežino, važinėjanti pilkos spalvos „Audi“ markės automobiliu, v/n nežino su kuria susisiekdavo mobiliuoju telefonu Nr. (duomenys neskelbtini). Cigaretes ji laikydavo (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini) gatvėje esančiame metaliniame garaže bei vyro A. N. vardu registruotame automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo į turgavietę vežiodavo daržoves. Moterys jai nereguliariai, maždaug kas dvi savaites, pasiskambindavo ar parašydavo SMS žinutę iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir, kai reikėdavo R. N. jai pranešdavo, kada ir kokį kiekį cigarečių su rusiškomis banderolėmis ji turi atvežti. Cigaretes moteris atveždavo aukščiau paminėtu „Audi“ markės automobiliu į turgavietę, sudėtas į šiukšlių maišus, kurių dalį pasidėdavo (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini) gatvėje esančiame metaliniame garaže, kuriuo šeima naudojasi maždaug nuo 1990 metų, o dalį laikydavo vyro A. N. vardu registruotame automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo į turgavietę vežiojo daržoves. Iki 2011-11-17, iš viso ji galėjo parduoti apie 120 blokų cigarečių su rusiškomis banderolėmis, o 2011-11-17, apie 07.00 val., R. N. automobiliu „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvykus į (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini) g. esančią turgavietę, prie automobilio priėjo trys civiliais rūbais vilkintys vyriškiai, kurie prisistatė esą policijos pareigūnai bei pareikalavo parodyti, ką veža automobilyje, po ko apžiūrėjo automobilį ir jo salono galinėje dalyje surado jos vežamas cigaretes su rusiškomis banderolėmis. Po to ji su automobiliu buvo pristatyta į (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariatą, kur pareigūnams prisipažino, jog automobilyje laikomos cigaretės su rusiškomis banderolėmis priklauso jai, po ko su pareigūnais nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) gatvėje esantį garažą, kur policijos pareigūnai surado bei išėmė ir kitas ten laikomas jai priklausančias cigaretes su rusiškomis banderolėmis. Ji supranta bei pripažįsta, kad laikė bei prekiavo cigaretėmis su rusiškomis banderolėmis, kurias laikyti bei kuriomis prekiauti yra draudžiama, tai darė dėl sunkios finansinės padėties, dabar dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi. Jos rankinėje esančiose dviejose piniginėse laikomi pinigai, kurių yra 6270 Lt, priklauso jai, iš jų 300 Lt yra gavusi dovanų iš bendradarbių gimtadienio proga, 2500 Lt jai 2011 metų rugsėjo mėnesį davė vyras A. N. (jis juos uždirbo dirbdamas (duomenys neskelbtini)), o likusius pinigus nuo 2011 metų pavasario uždirbo prekiaudama daržovėmis turgavietėse (šiuos pinigus ji nešiojosi su savimi, kadangi namuose bijo palikti, o bankais nepasitiki (1 t. 174 b. l.).

2011-12-22, 2012-10-22 vykusių vėlesnių apklausų metu R. N. parodė, kad kalta prisipažįsta iš dalies. Ji paaiškino, kad 2011 metų pavasarį, tikslesnės datos neprisimena, (duomenys neskelbtini) centriniame turguje beprekiaujant daržovėmis, prie jos priėjusi nepažįstama apie 50 metų amžiaus moteris pasiūlė pirkti „pigesnių cigarečių“. Vėliau ši moteris paklausė, ar R. N. neturinti kokios nors patalpos cigaretėms laikyti, nes jas vežiotis yra nesaugu. Kadangi jos šeima naudojasi metaliniu garažu, esančiu (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini) g., moteriai aprodė šį garažą, pastarajai garažas tiko, todėl moteriai įdavė garažo raktą, taip leisdama jame laikyti rusiškas cigaretes. 2011 metų vasarą, esant sunkiai finansinei padėčiai bei turguje klientams nuolat klausinėjat, ar neturi parduoti „pigesnių cigarečių“, jai kilo mintis pardavinėti rusiškas cigaretes, dėl ko iš tos pačios moters nusipirko apie 50 pakelių cigarečių su rusiškomis banderolėmis ir jomis pradėjo prekiauti (duomenys neskelbtini) gatvėje esančioje turgavietėje. Įsigytąsias cigaretes visada laikė vyro A. N. vardu registruotame automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo į turgavietę atsiveždavo daržoves. Kalta prisipažįsta dalinai, kadangi pripažįsta, jog jai priklauso tik tos cigaretės, kurios buvo rastos automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o garaže rastosios jai nepriklauso. Tvirtina pirminėje apklausoje prisipažinusi, jog garaže laikomos cigaretės yra jos, nes buvo pasimetusi, todėl save apkalbėjo (1 t. 179, 183 b. l.).

2012-02-07 liudytojas R. K. parodė, kad disponuodamas informacija, jog jo aptarnaujamoje teritorijoje esančioje turgavietėje, kuri yra (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini) g., R. N. galimai prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis, ekonominių nusikaltimų tyrimo srityje dirbančiam tyrėjui N. K. pasiūlė patikrinti šią informaciją. Tuo tikslu 2011-11-17 ryte, pasitelkę dar ir tyrėją S. Ž., nuvyko į šią turgavietę, kur bestebint įvykius, apie 07.30 val., pamatė prie turgavietės privažiuojantį pilkos spalvos „VW Passat“ automobilį, prie kurio trise pribėgę, automobilį vairavusiai R. N. prisistatė, pateikė tarnybinius pažymėjimus bei, paaiškinę turį informacijos ją disponuojant kontrabandinėmis cigaretėmis, paprašė pateikti automobilį apžiūrai. R. N. leidus atlikti automobilio apžiūrą, jo salone, ties galinėmis sėdynėmis, rado daugiau kaip 200 pakelių cigarečių su ne Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurias išėmė, automobilį pargabeno į policijos komisariato automobilių saugojimo aikštelę, o su R. N. toliau dirbo tyrėjas N. K. (1 t. 73 b. l.).

2012-01-24 analogiškai, kaip ir liudytojas R. K., ikiteisminio tyrimo metu parodė ir liudytojas S. Ž. (1 t. 78 b. l.).

2011-11-24, 2012-01-17 liudytojas N. K. parodė, kad disponuojant informacija, jog (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini) g. esančioje turgavietėje daržovėmis prekiaujanti R. N. taip pat prekiauja ir kontrabandinėmis cigaretėmis, kurias sandėliuoja (duomenys neskelbtini) gatvėje esančiame metaliniame garaže, 2011-11-17 ryte suorganizavo šios informacijos patikrinimą. Pirmiausia R. N. laukė atvykstant į turgavietę, kur šiai 07.28 val. atvykus automobiliu „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su tyrėjais R. K. bei S. Ž. priėjo prie automobilio, automobilį vairavusiai R. N. prisistatė, pateikė tarnybinius pažymėjimus, paaiškino turį informacijos ją neteisėtai disponuojant akcizais apmokestinamomis prekėmis bei paprašė pateikti automobilį apžiūrai. R. N. automobilio apžiūrai neprieštaravo, todėl apžiūrėjo jį ir apžiūros metu salone, ties galinėmis sėdynėmis, surado laikomus 216 pakelių cigarečių su Rusijos Federacijos bei Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Kadangi pagal Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos patvirtintas Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles Lietuvos Respublikoje fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti iš trečiųjų šalių įvežtų ne Lietuvos Respublikos banderolėmis paženklintų ne daugiau kaip 20 pakelių cigarečių, šias cigaretes bei automobilį, kuriuo jos buvo gabenamos, išėmė daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu. R. N. pristačius į policijos komisariatą, ši prisipažino dėl sunkios materialinės padėties prekiavusi kontrabandinėmis cigaretėmis, kurias jai tiekia iš matymo pažįstama moteris, o kai jos pasiteiravo, ar neturi daugiau kontrabandinių cigarečių, ši atsakė neigiamai, tačiau elgėsi nenatūraliai, dėl ko kilo įtarimas, jog ji disponuoja ir didesniu kiekiu kontrabandinių cigarečių. Tada R. N. leidimu, dalyvaujant tyrėjui V. N., apžiūrėjo jos butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), bei šio buto sandėliuką, tačiau ten nieko nerado. Buto apžiūros metu buvo pastebėtas raktas, kuriuo paprastai rakinamos garažo durys, o kadangi R. N. patvirtino, jog tai jos šeimai priklausančio garažo raktai, paprašė leisti apžiūrėti ir garažą. Nuvykus į metalinį garažą, esantį (duomenys neskelbtini) gatvėje, jo duris atrakino R. N. bute rastais raktais, garažo apžiūros metu jame rado neteisėtai laikomus 4500 pakelius įvairių cigarečių su Rusijos Federacijos bei Baltarusijos Respublikos banderolėmis, o kai pasiteiravo, kam šios cigaretės priklauso, R. N. prisipažino, jog jai, tvirtino šias cigaretes pirkusi iš išmatymo pažįstamos moters bei jomis prekiavusi turgavietėje. Tada apie rastas cigaretes pranešė vyresniajam tyrėjui E. A., kuriam atvykus, visos garaže rastos cigaretės, t.y. 4500 pakeliai, buvo išimti, R. N. pristatyta į policijos komisariatą, kur toliau jau buvo atliekami ikiteisminio tyrimo veiksmai (1 t. 74, 75 b. l.).

2012-01-30 liudytojas V. N. parodė, kad 2011-11-17, apie 09.30 val., tyrėjas N. K. paprašė padėti nuvykti apžiūrėti patalpas, kuriose galimai neteisėtai yra laikomos kontrabandinės cigaretės, dėl ko jiedu bei jam nepažįstama apie 50 metų amžiaus moteris pirmiausia nuvykę apžiūrėjo butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), bei laiptinės rūsyje esantį sandėliuką, tačiau ten jokių cigarečių nerado. Buto apžiūros metu buvo pastebėti raktai, apie kuriuos pasiteiravus moters, ši paaiškino, jog tai yra raktai nuo jos šeimai priklausančio garažo, dėl ko paprašė leisti apžiūrėti ir garažą. Moteriai sutikus, jie nuvyko į garažą, esantį (duomenys neskelbtini) gatvėje, kurio duris atrakinus pas moterį rastais raktais, garaže, be įvairių buities reikmenų, rado į popierines dėžes bei polietileninius maišus sudėtas įvairių rūšių cigaretes su ne Lietuvos Respublikos banderolėmis. Paklausus, kam priklauso šios garaže esančios cigaretės, moteris patvirtino, jog jos priklauso jai, po ko apie rastas cigaretes buvo informuotas vyresnysis tyrėjas E. A., kuriam atvykus, visos cigaretės buvo išimtos, o moteris pristatyta į policijos komisariatą (1 t. 79 b. l.).

2011-11-24, 2012-01-20 liudytojas E. A. parodė, kad 2011-11-17 tyrėjas N. K. surinko pirminę medžiagą dėl R. N. vairuotame automobilyje rastų cigarečių su Rusijos Federacijos bei Baltarusijos Respublikos banderolėmis, todėl iš pradžių buvo sprendžiamas klausimas dėl jos patraukimo administracinėn atsakomybėn, tačiau kai tyrėjas N. K. žodžiu informavo įtariąs R. N. laikant ir daugiau tokių cigarečių, buvo nuspręsta iškart administracinės teisenos nepradėti bei atlikti papildomus tyrimo veiksmus. Tuo tikslu tyrėjai N. K. bei V. N. išvyko apžiūrėti R. N. priklausančių patalpų ir po kurio laiko jis buvo informuotas apie (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini) g. esančiame garaže rastą pakankamai didelį kiekį cigarečių. Siekdamas įvertinti neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis mąstą, buvo nuvykęs į šį garažą, kur matė popierinėse dėžėse bei polietileniniuose maišuose laikomas cigaretes, pažymėtas ne Lietuvos Respublikos banderolėmis. Jis girdėjo R. N. tvirtinant, jog garažas priklauso jos šeimai, o cigaretės – jai, dėl ko cigaretės buvo išimtos, o kadangi pagal tyrėjo N. K. pateiktą medžiagą bei internete skelbiamą informaciją neteisėtai disponuojamų cigarečių vertė viršijo 250 MGL, pradėjo ikiteisminį tyrimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalį, dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis (1 t. 76-77 b. l.).

Iš 2011-11-17 daiktų ir (ar) dokumentų pateikimo ir 2011-11-23 apžiūros protokolų matyti, kad 2011-11-17 iš R. N. buvo paimta ir apžiūrėta 216 pakelių cigarečių: 30 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelis cigarečių „NZ Black Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderole, 41 pakelis cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 26 pakeliai cigarečių „Qeen Charm“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Queen Elite Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelis cigarečių „Qeen Elegance“ su Baltarusijos Respublikos banderole, 1 pakelis cigarečių „Lifa Super slim Strawberry“ su banderole „FOR DUTY FREE ONLY“, 2 pakeliai cigarečių „Portal Silver“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 36 pakeliai cigarečių „??????? 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 51 pakelis cigarečių „5 Minsk SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 pakeliai cigarečių “Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelis cigarečių „????? 7“ su Baltarusijos Respublikos banderole, 13 pakelių cigarečių „????“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelis cigarečių „7 ????“ su Baltarusijos Respublikos banderole; automobilis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuota, kad 2010-07-29 VĮ „REGITRA“ (duomenys neskelbtini) filiale A. N. priregistravo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)bei 2 rakteliai, kurių kiekvienas sudarytas iš juodos spalvos plastmasinės galvutės bei metalinio rakto stiebo (1 t. 8-36 b. l.).

Iš 2011-11-17 įvykio vietos apžiūros ir 2011-11-23 apžiūros protokolų matyti, kad 2011-11-17 įvykio vietos apžiūros metu metaliniame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini) g., (duomenys neskelbtini) m., ties pastatu, pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), surasti bei paimti 4500 pakelių cigarečių: 542 pakeliai cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 376 pakeliai cigarečių „NZ Black Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 120 pakelių cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 178 pakeliai cigarečių „Qeen Charm“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 103 pakeliai cigarečių „Queen Elite Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 450 pakelių cigarečių „Qeen Elegance“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 343 pakeliai cigarečių „Lifa Super slim Strawberry“ su banderolėmis „FOR DUTY FREE ONLY“, 100 pakelių cigarečių „Portal Silver“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 520 pakelių cigarečių „??????? 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 365 pakeliai cigarečių „5 Minsk SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 115 pakelių cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 100 pakelių cigarečių „????? 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 90 pakelių cigarečių „????“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 628 pakeliai cigarečių „7 ????“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 160 pakelių cigarečių „Portal Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 310 pakelių cigarečių „???????“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t. 40-68 b. l.).

Iš 2011-12-05 Klaipėdos teritorinės muitinės pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 572 pakelių cigarečių su filtru „NZ Gold Super Slims“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 4154,40 Lt, 377 pakelių cigarečių su filtru ,,NZ Black Super Slims“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2737,15 Lt, 161 pakelio cigarečių su filtru ,,Saint George 7“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1033,11 Lt, 204 pakelių cigarečių su filtru ,,Qeen Charm“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1481,80 Lt, 113 pakelių cigarečių su filtru ,,Qeen Elite Super Slims“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 820,35 Lt, 451 pakelio cigarečių su filtru „Qeen Elegans“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 3276,45 Lt, 344 pakelių cigarečių su filtru ,,Lifa Super Slims Strawberry“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2498,80 Lt, 102 pakelių cigarečių su filtru ,,Portal Silver“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 739,90 Lt, 556 pakelių cigarečių su filtru „Premjer 7“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 3752,08 Lt, 416 pakelių cigarečių su filtru ,,5 Minsk Superslims“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 3021,20 Lt, 117 pakelių cigarečių su filtru ,,Minsk Capital“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 849,15 Lt, 101 pakelio cigarečių su filtru ,,Minsk 7“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 732,95 Lt, 103 pakelių cigarečių su filtru ,,Fest“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 695,04 Lt, 629 pakelių cigarečių su filtru ,,7 Fest“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 4244,72 Lt, 160 pakelių cigarečių su filtru ,,Portal Gold“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1162 Lt, 310 pakelių cigarečių su filtru ,,Premjer“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2090,80 Lt (1 t. 72 b. l.).

Byloje surinktų duomenų visuma nustatyta, kad kaltinamoji R. N. pažeisdama nustatytą tvarką laikė bei gabeno akcizais apmokestinamas prekes: vyrui A. N. priklausančiame automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikė bei iki turgavietės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gabeno 216 pakelių įvairių cigarečių su Baltarusijos Respublikos ir Rusijos Federacijos banderolėmis, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, ir jos šeimai priklausančiame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu pastatu, laikė 4500 pakelių įvairių cigarečių su Baltarusijos Respublikos ir Rusijos Federacijos banderolėmis, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, kurių visų bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 33289,90 Lt. Ši R. N. veika pagal visus požymius atitinka Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. numatytą kvalifikaciją.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios R. N. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 41, 54, 61 straipsnių nuostatomis ir atsižvelgia į Lietuvos Respublikos BK 54 str. 2 d. numatytas aplinkybes. Kaltinamoji R. N. kaltinama padariusi sunkų nusikaltimą (Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d., 11 str. 5 d.), yra bedarbė, ištekėjusi, anksčiau neteista, administracine tvarka nebausta. Paminėtos aplinkybės teismui leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajai gali būti skiriama Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. sankcijoje numatyta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – mažesnė nei prokuroro siūloma skirti 350 MGL (45500 Lt) dydžio bauda (Lietuvos Respublikos BK 47 str.).

Pagal Lietuvos Respublikos BK 72 str. nuostatas teismas privalo konfiskuoti turtą, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas, ir šią baudžiamojo poveikio priemonę privalo skirti visais atvejais, išskyrus numatytąjį minėto straipsnio 4 d., t. y. kai nusikaltimui padaryti panaudotas kaltininkui nuosavybės teise nepriklausantis, o kitų asmenų perduotas turtas. Turto konfiskavimo kaip baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo baudžiamasis įstatymas nesieja su nusikalstamos veikos baigtumu ar tiesioginės arba netiesioginės naudos gavimu – visiškai pakanka nustatyti, kad konfiskuojamas turtas buvo panaudotas nusikalstamai veikai vykdyti (kaip įrankis ar priemonė) ir turi materialią vertę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d., kaltinamosios R. N. padarytos nusikalstamos veikos rezultatas – 4716 vnt. pakelių įvairių pavadinimų cigarečių su Baltarusijos Respublikos ir Rusijos Federacijos banderolėmis – saugomas (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato daiktų saugykloje ((duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), konfiskuotinas ir, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinas (Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 1 p., 2 p.).

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2011-11-17 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš R. N. paimti 6270 Lt. Kaltinamoji R. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 6270 Lt priklauso jai, iš jų 300 Lt yra gavusi dovanų iš bendradarbių gimtadienio proga, 2500 Lt jai 2011 metų rugsėjo mėnesį davė vyras A. N., kuris juos uždirbo dirbdamas (duomenys neskelbtini), o likusius pinigus nuo 2011 metų pavasario jis uždirbo prekiaudama daržovėmis turgavietėse (1 t. 174 b. l.). Byloje nėra duomenų, kad šie pinigai buvo skirti neteisėtai įsigyti cigaretėms su Baltarusijos Respublikos ar Rusijos Federacijos banderolėmis ar kad jie gauti iš nusikalstamos veikos, todėl iš R. N. paimti pinigai – 6270 Lt, saugomi (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžintini R. N. (Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 5 p.).

Kaip jau minėta, Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d. nurodyta, kad teismas privalo konfiskuoti turtą, kuris buvo nusikaltimo priemonė. Byloje nustatyta, kad kaltinamoji R. N. nusikaltimui padaryti – cigaretėms laikyti ir gabenti – panaudojo vyro A. N. vardu registruotą automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kadangi kaltinamoji R. N. yra šio automobilio savininko A. N. šeimos narys, jie yra susituokę, A. N. vardu registruotas automobilis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato automobilių saugojimo aikštelėje ((duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) ir šio automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2 rakteliai, saugomi (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato daiktų saugykloje ((duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) konfiskuotini (Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d., 4 d. 3 p., BPK 94 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., Lietuvos Respublikos BVK 22 str. 1, 2 dalimis, 24 str.,

nusprendžia:

R. N. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d., ir nubausti 350 MGL (45500 Lt) dydžio bauda.

Paskirtą baudą R. N. turi sumokėti per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą. Nuteistajai per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nesumokėjus baudos į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Šiaulių apygardos teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškota priverstinai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 1, 2 d., Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 1 p., 2 p., 4716 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, „NZ Black Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderole, „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, „Qeen Charm“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, „Queen Elite Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, „Qeen Elegance“ su Baltarusijos Respublikos banderole, „Lifa Super slim Strawberry“ su banderole „FOR DUTY FREE ONLY“, „Portal Silver“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, „??????? 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, „5 Minsk SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, “Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, „????? 7“ su Baltarusijos Respublikos banderole, „????“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, „7 ????“ su Baltarusijos Respublikos banderole; „Portal Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, „???????“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato daiktų saugykloje ((duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), konfiskuoti ir, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės tokiam turtui sunaikinti nustatyta tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str., Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 5 p., pinigus – 6270 Lt, saugomus (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti R. N..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d., 4 d. 3 p., Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 1 p. automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą A. N. vardu, saugomą (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato automobilių saugojimo aikštelėje ((duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) ir šio automobilio registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2 automobilio raktelius, saugomus (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato daiktų saugykloje ((duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti.

Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo R. N. palikti jai paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nuteistoji, nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo įteikimo dienos paduoti Šiaulių apygardos teismui prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Nuteistajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir pradedamas vykdyti. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.