Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant S. V.

išnagrinėjęs S. V.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) (duomenys neskelbtini)

gyvenančio (duomenys neskelbtini) spec. vidurinio išsilavinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V. 2016-09-22 apie 8 val. 00 min. Švenčionių r., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį SEAT Alhambra, v.n. (duomenys neskelbtini) neturint teisės jį vairuoti, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais S. V. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

S. V. kaltę padaręs teisės pažeidimą pripažino visiškai, gailisi dėl padaryto. Be to, jo kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V.Laurukėno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

Skiriant S. V. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis visiškai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimą, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirba, jam yra nustatytas 50 proc. nedarbingumo lygis, jo šeimoje auga nepilnametis vaikas, todėl jam skiriama nuobauda sankcijos ribose bei, atsižvelgiant į sunkią materialinę padėtį, baudos mokėjimas išdėstomas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 128 str. 1 d., 313 str. 3 d., teisėjas

nutarė:

S. V. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. nubausti bauda 290 € ( dviejų šimtų devyniasdešimties € ) dydžio.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti įpareigojant S. V. sumokėti iki: 2016-11-30 48 €, 2016-12-31 – 48 €, 2017-01-31 – 48 €, 2017-02-28 – 48 €, 2017-03-31 – 48 €, 2017-04-30 – 50 €.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.