- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-11-19
- Bylos Nr.
- 2-12734-1141/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Enrika Janušonienė
- Ieškovas
- M. K.
- Atsakovas
- V. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės M. K. ieškinį atsakovui V. K. (V. K.) dėl santuokos nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė M. K. (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama nutraukti jos ir atsakovo V. K. (V. K.) (toliau – ir atsakovas) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (b. l. 1-2). Ieškinys priimtas teismo 2025 m. rugsėjo 2 d. rezoliucija.
2. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad bendras jos ir atsakovo gyvenimas niekada nebuvo ramus, nuolat kildavo konfliktai, triukšmas, necenzūriniai žodžiai, stumdymai, psichologinė ir emocinė prievarta, dėl ko gyvenimas kartu yra neįmanomas, o jų tarpusavio ryšys seniai nutrūkęs. Ieškovė pažymėjo, kad atsakovas yra turėjęs teistumą ir ne kartą buvo padaręs administracinės teisės pažeidimus. Ieškovė nurodė, kad bendro turto ir vaikų su atsakovu neturi, tačiau ieškovė turi suaugusį sūnų, kuriam nustatytas neįgalumo lygis. Anot ieškovės, dėl atsakovo agresijos ieškovės sūnus patiria stresą, baimę, nerimą, emocinę įtampą, o tai yra labai pavojinga jo sveikatai, be to, pati ieškovė nuolat gyvena baimėje, savo namuose nesijaučia saugi ir rami. Ieškovė nurodė, kad atsakovas faktiškai negyvena jos namuose, bet vis dar yra deklaruotas toje pačioje gyvenamojoje vietoje, kur ir ieškovė su sūnumi. 2025 m. rugpjūčio 5 d. ieškovė pateikė papildomus paaiškinimus patikslindama, jog santuokoje su atsakovu buvo įgyti du automobiliai, įregistruoti jo vardu, dėl kurių pretenzijų ieškovė nereiškia (b. l. 9).