Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-01-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-81-668/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-11
Bylos Nr.
T-81-668/2016
Teisminio proceso Nr.
1-24-1-00520-2011-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Nuteistasis
R. K.

Teikimas Nr. T-81-668/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-1729-668/2011Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00520-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.8.12; 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19.

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2016 m. sausio 11 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui Haroldui Mulevičiui, nuteistajam R. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolės Audronės Adomaitienės teikimą dėl R. K. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-05-12 baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 231 str. 1 d., 290 str. ir jam paskirta bausmė – 780 litų ( 225,90 eurų) bauda.

Šalies argumentai

Antstolė Audronė Adomaitienė teikimu prašė paskirtą baudą pakeisti kita bausme, nes nuteistasis iki šiol baudos nesumokėjo, turto ir pajamų neturi.

2016-01-06 gautas antstolės pranešimas, kuriame informuojama, kad nuteistasis 2016-01-06 atvyko į antstolio kontorą ir visą baudą - 225,90 eurų sumokėjo. Prašoma grąžinti pateiktą prašymą dėl baudos pakeitimo kita bausme.

Kadangi nuteistasis R. K. sumokėjo 2011-05-12 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą, t.y. atliko bausmę, prašymas dėl baudos pakeitimo kita bausme netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 362 str., 364 str., teismas,

nutarė:

antstolės teikimo dėl baudos pakeitimo kita bausme netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Mikšta