Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

nagrinėdamas V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skundą privataus kaltinimo tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus m. 1 apylinkės teisme 2012-02-10 gautas V. K. skundas, kuriame prašoma pripažinti internetinio portalo (duomenys neskelbtini) vyr. redaktorę G. G. ir straipsnių autorę K. A. kaltomis pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. ir 155 str.; išreikalauti iš visų LR teisėsaugos struktūrų pažymas, jog jis, V. K., nėra jų nei etatinis, nei neetatinis darbuotojas; pripažinti jį nukentėjusiuoju; įpareigoti išimti šmeižikiškus ir įžeidžiančius straipsnius bei foto nuotraukas ir filmuotas medžiagas iš portalo ir internetinės erdvės ir uždrausti juos naudoti; portalo autorių įpareigoti viešai jo atsiprašyti; atlyginti patirtą neturtinę bei moralinę žalą ir priteisti iš K. A. 300.000 (tris šimtus tūkstančių) litų bei patirtas bylinėjimosi išlaidas, kurių tikslius paskaičiavimus pateiks vėliau; atlyginti patirtą neturtinę ir moralinę žalą ir priteisti iš visuomenės informavimo priemonės UAB (duomenys neskelbtini) 200.000 (du šimtus tūkstančių) litų.

Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. išvardyti reikalavimai, kurie keliami nukentėjusiojo privataus kaltinimo tvarka paduodamam skundui. Minėtame straipsnyje nurodyta, jog nukentėjusiojo ar jo teisėto atstovo paduodamame pareiškime turi būti nurodytas teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Skundas turi būti pasirašytas nukentėjusiojo.

Pagal BPK 412 str. 2 d. nuostatas, viena iš aplinkybių, kurias privatus kaltintojas turi nurodyti savo pareiškime, yra nusikalstamų veikų įtariamų asmenų gyvenamosios vietos. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, konstatuotina, kad pareiškimo turinys neatitinka BPK 412 str. 2 d. reikalavimų, nes nėra nurodytos tikslios nusikalstamomis veikomis įtariamų asmenų gyvenamosios vietos.

Be to, privataus kaltinimo bylų procesas – tai toks procesas, kai dėl tam tikrų nusikalstamų veikų asmenį kaltina ne valstybinė institucija, o pats nukentėjusysis (ar jo atstovas). Privataus kaltinimo tvarka teismui raštu paduoto skundo paskirtis ir funkcija – ne tik pranešimas apie nusikalstamą veiką, bet ir asmens apkaltinimas: tokiu skundu asmeniui yra pareiškiamas kaltinimas, todėl tokio pobūdžio skunduose turi būti tiksliai ir aiškiai suformuluotos kaltinimo ribos, kadangi teismas nutartimi turi perduoti nukentėjusiojo skundą ar teisėto atstovo pareiškimą nagrinėti teisiamajame posėdyje pagal šių proceso dalyvių suformuluotą kaltinimą. Tačiau V. K. pateiktame skunde nėra konkretaus kaltinimo, kadangi nenurodyta, pagal kokią Baudžiamojo kodekso 154 straipsnio ir 155 straipsnio dalį kvalifikuojama G. G. ir K. A. galimai padarytos nusikalstamos veikos, o tai trukdytų teismui nagrinėti bylą, nes neaiškios nagrinėjimo teisme ribos (Lietuvos Respublikos BPK 255 straipsnio 1 dalis). Be to, dėl to būtų pažeista G. G. ir K. A. teisė į gynybą, nes pastarosios nesuprastų, kuo jos yra kaltinamos.

Be to, prašymas nekonkretus, abstraktus, nėra nurodyta konkreti galimai padarytos nusikalstamos veikos vieta, laikas, galimi nusikalstamos veikos liudytojai. Nėra konkrečiai suformuluotas kaltinimas, faktinės aplinkybės, nedetalizuojami veiksmai, atitinkantys galimai padarytas nusikalstamas veikas. Pareiškime nurodžius tik faktines aplinkybes nėra aiški tikroji kaltinimo apimtis ir jo turinys.

Kadangi pareiškėjo V. K. skundas yra paduotas nesilaikant jo turiniui keliamų reikalavimų, vadovaujantis LR BPK 412 str. 3 d., skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 3 d. teismas

nutarė:

V. K. skundo privataus kaltinimo byloje nepriimti ir grąžinti skundą jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismą.