Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Virginija Simanavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašymą dėl fizinio asmens M. B. bankroto bylos užbaigimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjos M. B. (toliau – pareiškėja) bankroto administratorė uždaroji akcinė bendrovė „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras (toliau – bankroto administratorė) pateikė teismui prašymą dėl fizinio asmens M. B. bankroto bylos užbaigimo ir kreditorių finansinių reikalavimų nurašymo. Nurodo, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalies nuostatomis, t.y. atlikus paskutinį plane numatytą mokėjimą, bankroto administratorė parengė M. B. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuris buvo išsiųstas kreditorių susirinkimo pirmininkui AB SEB bankui pasirašyti. 2021 m. kovo 16 d. kreditorių susirinkimo pirmininko pasirašytas mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas buvo gautas ir nedelsiant teikiamas teismui. Bankroto administratorė pažymi, kad bankroto proceso metu nebuvo nustatyta FABĮ 10 straipsnio 1 dalies nurodytų sąlygų, dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų būti nutraukta. Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 26 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo planas yra pilnai įvykdytas. Apie M. B. iškeltą bankroto bylą visi kreditoriai buvo informuoti įstatymo nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Bankroto administratoriaus prašymas dėl fizinio asmens M. B. bankroto bylos užbaigimo tenkinamas.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 4 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-1369-475/2018 iškelta bankroto byla pareiškėjai M. B., bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“. 2017 m. spalio 20 d. patvirtintas bankrutuojančio asmens M. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 26 d. nutartimi patvirtintas pareiškėjos mokumo atkūrimo planas.

Bankroto administratorė 2021 m. kovo 31 d. pateikė pareiškėjos mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą kreditoriaus susirinkimo pirmininko, pareiškėjos ir bankroto administratorės atstovo (toliau – aktas) (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalis). Akte nurodyta bankroto proceso eigoje gautos pajamos bei išlaidos, bankroto proceso eigoje padengti kreditoriniai reikalavimai, bankroto administratoriaus atlyginimas, išlaidos patirtos bankroto metu. Aktu nuspręsta pritarti bankroto bylos pabaigai.

Bankrutuojančio fizinio asmens M. B. bankroto administratorė nurodė, jog M. B. per visą bankroto proceso laikotarpį (36 mėn.) kreditorių reikalavimų tenkinimui pervesta 7 290,49 Eur, nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma 163 813,45 Eur, bankroto administravimo paslaugoms iki mokumo atkūrimo plano patvirtinimo skirta 500 Eur, bankroto administravimo paslaugoms po mokumo atkūrimo plano patvirtinimo skirta 2 520 Eur ir 4,64 Eur banko paslaugoms.

Teismo patvirtintas mokumo atkūrimo plano projektas tampa mokumo atkūrimo planu ir taip užbaigiama ši fizinio asmens bankroto proceso stadija. Tolesnė stadija yra mokumo atkūrimo plano įgyvendinimas, kuriai pasibaigus yra pabaigiamas ir fizinio asmens bankroto procesas. FABĮ 30 straipsnis numato, kad, atlikus paskutinį mokumo atkūrimo plane nustatytą mokėjimą, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Gavęs nurodytą aktą teismas priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą. Fizinio asmens bankroto byla užbaigiama teismui patvirtinus mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-47-313/2018).

Šiuo atveju fizinio asmens M. B. bankroto administratorė atliko visus veiksmus, būtinus priimti sprendimą dėl bankrutuojančio asmens M. B. bankroto bylos pabaigos, mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte konstatuota, kad mokumo atkūrimo planas įvykdytas, o mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktui pritarė visi įstatyme nurodyti subjektai, taip pat ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Teismas neturi duomenų, kad yra nors viena iš sąlygų, numatytų FABĮ 10 straipsnio 1, 2 dalyse, dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų būti nutraukta.

Baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos ( FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290?291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

baigti M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 163 813,45 Eur sumai:

1) akcinė bendrovė SEB bankas – 162 644,32 Eur;

2) akcinė bendrovė „Kauno energija“ – 1 169,13 Eur.

Įpareigoti bankroto administratorę atlikti fizinio asmens bankroto proceso baigimo veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 5 bei 6 dalyse.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti M. B. bei bankroto administratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo kopijos dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.