Vilniaus apygardos teismo nutartis

1. Ieškovė R. V. ieškiniu prašė: 1) nutraukti jos ir atsakovo D. K. santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) dėl atsakovo D. K. kaltės; 2) nutraukus santuoką R. V. palikti pavardę – „V.“, D. K. – „K.“; 3) priteisti iš D. K. 2500 Eur kompensaciją R. V. už bendros jungtinės nuosavybės sumažėjimą.

2. Ieškovė nurodė, kad gyvenant santuokoje atsakovas nuolat piktnaudžiaudavo alkoholio vartojimu, būdamas neblaivus, skriausdavo naminius gyvūnus, būdavo agresyvus, mėtydavo įvairius daiktus, įžeidinėdavo ją, dėl ko ji ne kartą kreipėsi į policiją, atsakovui daug kartų buvo paskirti apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderiai. Nuo to laiko kai su atsakovu kartu nebegyvena – nuo 2025-01-10, atsakovas nuolat ją baugina, šantažuoja, persekioja, grasino sudeginti jos namą ir pan.

3. Dėl kompensacijos priteisimo ieškovė nurodė, kad santuokoje su atsakovu turėjo 5000 Eur santaupų. Atsakovas iš kambaryje esančios komodos stalčiaus paėmė pinigus – 3000 Eur, santaupų lėšų. Kitą dieną atsakovas, pažeidęs jam paskirtą apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderį, atėjo į namus, dėl to ji kreipėsi į policiją. Atvykus policijos pareigūnams, atsakovas prie policijos pareigūnų reikalavo pinigų pragyvenimui, ir ji jam padavė paskutines santaupas 2000 Eur. Atsakovas šalių santaupas pasiėmė sau, todėl reikalauja iš atsakovo priteisti kompensaciją – 2500 Eur, t. y. pusę santuokos metu sukauptų lėšų.

4. Atsakovas D. K. priešieškiniu prašė: 1) nutraukti R. V. ir D. K. santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) dėl ieškovės R. V. kaltės; 2) nutraukus santuoką R. V. palikti pavardę – „V.“, D. K. – „K.“; 3) priteisti iš ieškovės R. V. atsakovui D. K. 5000 Eur dydžio neturtinės žalos atlyginimą; 4) įpareigoti ieškovę R. V. grąžinti atsakovo D. K. ieškovei dovanotą šunį (600 Eur vertės) ir dviratį (600 Eur vertės), nesant galimybės šuns ir/ar dviračio grąžinti natūrą – priteisti iš ieškovės R. V. kompensaciją po 600 Eur už negrąžintą turto vienetą; 5) nustatyti, kad ieškovės ar atsakovo vardu atidarytose banko ir (arba) kitose kredito įstaigos sąskaitose, jų vardu išduotose banko kortelėse esančios piniginės lėšos, faktiškai jų valdomos piniginės lėšos, pas trečiuosius asmenis esančios jų piniginės lėšos, jų ar jų vardu sukauptos lėšos (pensijų kaupimo, bet kokios rūšies draudimo ir (ar) kt. fonduose, indėliai ir kt.), taip pat jų ar jų vardu gautinos piniginės lėšos santuoką nutraukus, atitinkamai lieka ieškovės arba atsakovo asmenine nuosavybe; 6) nustatyti, kad santuokos nutraukimas sutuoktinių turtinėms teisėms, teisines pasekmes sukėlė nuo tos dienos, kai ieškovė ir atsakovas nustojo gyventi kartu – nuo 2025-01-10.