- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-2404-911/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01988-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Serdiukienė
- Pažeidėjas
- N. J.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, dalyvaujant N. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Administracinėn atsakomybėn traukiamai N. J. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį už tai, kad jos nepilnametė dukra R. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-06-15 20.05 val. (duomenys neskelbtini), išvažiavo dviračiu į gatvę nedėvėdama apsauginio šalmo ir buvo parblokšta automobilio, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 63 p., 64 p., ir tokiais savo veiksmais N. J. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais.
Bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiama N. J. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad dukra šalmo neturėjo. Prižadėjo, kad stengsis ateityje užtikrinti dukros priežiūrą, šalmą dukra dėvės.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimo padarymas įrodytas administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kelių eismo įvykio apžiūros protokolu, protokolais, liudytojų apklausos protokolais, paaiškinimais, kitais byloje esančiais dokumentais.
Nustatyta, kad N. J. padaryta veika kvalifikuota teisingai.
N. J. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi. N. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą, teismas įvertina pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nebausta administracine tvarka, atsižvelgia ir į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.
Įvertinus visas bylos aplinkybes, N. J. už padarytą pažeidimą skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 30 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302 (4) straipsniu, teismas
nutarė:
N. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.