- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-26
- Bylos Nr.
- T-1168-649/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11009-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Nuteistasis
- K. L.
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant prokurorei Dianai Suvaizdytei-Makšimienei (dalyvauja nuotoliniu būdu), Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Laurai Navalinskienei, nedalyvaujant nuteistajai K. L., teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į kitą bausmę nuteistajai K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
K. L., pripažintai kalta 2023-06-06 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai išdirbti 30 valandų visuomenės labui. Bausmės pabaiga 2023-12-26.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma neatliktas 168 valandas (laikoma, kad 12 valandų viešųjų darbų nuteistoji yra atlikusi) viešųjų darbų pakeisti į kitą bausmę - laisvės apribojimo bausmę arba baudą. Nurodoma, kad K. L. buvo įspėta, jog vengiant atlikti viešuosius darbus bus kreipiamasi į teismą dėl bausmės pakeitimo į laisvės apribojimo bausmę. Tačiau K. L. atsisako dirbti viešuosius darbus motyvuodama sveikata.
Probacijos tarnybos atstovė posėdžio metu nurodė, kad K. L. tikslinga būtų viešuosius darbus pakeisti į laisvės apribojimo bausmę. K. L. pragyvena iš socialinių išmokų, todėl baudos neturės galimybės sumokėti.
K. L. į posėdį neatvyko, apie posėdį informuota tinkamai.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti ir neatliktas 168 viešųjų darbų valandų pakeisti į 56 parų trukmės laisvės apribojimo bausmę, kartu įpareigojant per bausmės laikotarpį būti savo gyvenamojoje vietoje kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val. Taip pat prokurorė nurodė, kad K. L. privalo vykdyti 2023-06-06 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdant per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BK 46 straipsnio 7 dalis nurodo, kad jei asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas gali bausmę pakeisti bauda arba laisvės apribojimu. K. L. buvo įspėta, kad neatliekami viešieji darbai gali būti pakeisti į laisvės apribojimą arba baudą (asmens bylos l. 23).
Probacijos tarnybai K. L. nenurodė objektyvių priežasčių, kodėl neatlikinėja viešųjų darbų, ji neatvyko į teismo posėdį duoti paaiškinimų. Iš bylos medžiagos matyti, kad K. L. nustatytas 40 procentų darbingumas, tai reiškia, kad nuteistoji yra iš dalies darbinga. K. L. nepateikė jokių dokumentų, kuriuose būtų nurodyta, kad ji negali dirbti paprastų, nesudėtingų darbų, kokiais paprastai yra viešieji darbai. Teismas daro išvadą, kad K. L. vengia atlikti viešuosius darbus, tiesiog prisidengia prasta sveikatos būkle, nors gali dirbti nesudėtingus darbus, todėl neatliktos 168 valandos viešųjų darbų pakeičiamos į 56 parų trukmės laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per bausmės laikotarpį būti savo gyvenamojoje vietoje kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis BK 46 straipsnio 7 dalimi, 48 straipsniu, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023-06-06 baudžiamuoju įsakymu paskirtas 168 valandas viešųjų darbų pakeisti į 56 parų trukmės laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per bausmės laikotarpį būti savo gyvenamojoje vietoje kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val.
Nutartis gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos per nutartį priėmusį teismą.