Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Vaida Verkevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Miesto gijos“ ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo, trečiasis asmuo Vilniaus miesto savivaldybė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovas A. G. atsiliepimo į ieškinį nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovė tiekia šilumos energiją butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius (toliau – Butas). Nekilnojamojo turto registro duomenimis, nuosavybės teisė į nurodytą butą įregistruota trečiojo asmens Vilniaus miesto savivaldybės vardu. 2023 m. vasario 14 d. Vilniaus miesto savivaldybės socialinio būsto nuomos sutarties Nr. 1.39-N23/2501 pagrindu Bute gyveno ir butui teikiamomis paslaugomis faktiškai naudojosi atsakovas, jis yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą Bute nuo 2023 m. vasario 14 d. Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, atsakovas bute faktiškai gyvena ir vartoja šilumos energiją/karštą vandenį savo buitinėms reikmėms, tačiau už ieškovės suteiktas paslaugas laiku ir tinkamai neatsiskaito. Atsakovo 1 479,03 Eur sudarantį įsiskolinimą ieškovei už laikotarpį nuo 2024 m. liepos 1 d. iki 2025 m. birželio 30 d. patvirtina ieškovės į bylą pateikti rašytiniai įrodymai, t. y. mokesčių paskaičiavimo pažyma. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškove (CPK 178 straipsnis).

Pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo–pardavimo sutartį, energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnis). Pagal CK 6.384 straipsnio 1 dalį, jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energiją savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Ši sutartis laikoma sudaryta neterminuotam laikui, jeigu joje nenumatyta ko kita. Vadovaujantis CK 6.38 straipsniu, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Nagrinėjamoje byloje nesant duomenų, kad atsakovas sumokėjo už ieškovės tiektą šilumos energiją/ karštą vandenį, atsakovui neginčijus ieškinio reikalavimų, ieškovės prašymas priteisti iš atsakovo 1 479,03 Eur skolą tenkinamas.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (1 479,03 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2025 m. rugsėjo 12 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovo priteistinos 35,13 Eur bylinėjimosi išlaidos (33 Eur žyminio mokesčio ir 2,13 Eur išlaidų už duomenų patikrą valstybės registruose).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra 17,75 Eur ir yra didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, pakeistu kolegialių institucijų 2023 m. gruodžio 20 d. įsakymu Nr. 1R-386/1K-411, nustatytą minimalią (8 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos priteisiamos iš atsakovo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės akcinės bendrovės „Miesto gijos“, juridinio asmens kodas 124135580, naudai 1 479,03 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus septyniasdešimt devynis eurus ir 03 ct) skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 1 479,03 Eur sumą už laikotarpį nuo 2025 m. rugsėjo 12 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 35,13 Eur (trisdešimt penkis eurus ir 13 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 17,75 Eur (septyniolika eurų ir 75 ct) išlaidoms, susijusioms su procesinių dokumentų įteikimu, padengti.

Valstybei priteistas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos mokesčio kodas – 5662 .

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.