Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-12-22 · Civilinė byla Nr. 2-938-959/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-22
Bylos Nr.
2-938-959/2015
Teisminio proceso Nr.
2-18-3-00792-2015-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sergej Lebedev
Ieškovas
R. V.
Atsakovas
D. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-938-959/2015Proceso Nr. 2-18-3-00792-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.5.2. (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 22 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev civilinėje byloje pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovui D. L. dėl išlaikymo vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys pateikė jų sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš šalių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad šalys taikiai išsprendė visus ieškovės iškeltus reikalavimus, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis neprieštarauja nepilnamečio vaiko interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms bei viešajam interesui. Todėl šalių taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 140, 290-295 straipsniais,

nutarė:

patvirtinti šią ieškovės R. V. ir atsakovo D. L. taikos sutartį:

„Ieškovė R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas D. L. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Joniškio rajono apylinkės teismo Civ. byloje Nr. 2-938-959/2015 dėl išlaikymo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, sudaro sekančią taikos sutartį.

Atsakovas D. L. įsipareigoja gera valia teikti išlaikymą savo dukteriai P. L. periodinėmis išmokomis po 100,00 EUR į mėnesį nuo 2015-07-01 d. iki ji sulauks pilnametystės. Vaiko motina R. V. skiriama išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis.

Šalys susitaria, kas vaiko - P. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina R. V.. Vaiko motina įsipareigoja sudaryti tinkamas sąlygas bendrauti vaiko tėvui su savo dukterimi, atsižvelgiant į prioritetinę vaiko teisių ir interesų apsaugą bei tėvų lygias teises užtikrinant vaikų vystymąsi priežiūrą ir ugdymą.

Šalims yra žinoma, kad sudarius šią taikos sutartį jos nebegalės ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko tuo pačiu teisinių pagrindu, išskyrus įstatymo numatytus atvejus.

Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais kurių po vieną atitenka sutarties šalims, o trečiasis perduodamas teismui patvirtinti.“

Bylą nutraukti.

Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Sergej Lebedev