Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai yra pranešta tinkamai, prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.

2015-07-20 apie 20.00 val. nepilnametis I. Š., gim. 2000-05 21, Vievyje, Šviesos g. sudavė smūgį ranka V. M. į veidą taip sukeldamas jam fizinį skausmą. Savo veiksmais I. Š. mama V. L. savo nepilnamečio sūnaus I. Š. atžvilgiu nepanaudojo tėvų valdžios, laiku ir tinkamai neišaiškino sūnui deramo elgesio taisyklių, netinkamo elgesio pasekmių, neužtikrino jo priežiūros, todėl pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos įstatymo 21 str., 48 str. ir padarė administracinį

teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Kaip matyti iš ATP protokolo V. L. savo kaltės neneigia, dėl įvykdyto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. L. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2015-12-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-46290087-15, (toliau – Protokolas); 2015-07-30 nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, 2015-12-14 pažyma apie baustumą.

V. L. administracine atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine atsakomybe lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo ji nuoširdžiai gailisi.

Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, teismas vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais mano, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti V. L. skyrus įspėjimą. Taip pat tikslinga paskirti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 33 str.,37² str., 181 str.,1 d., 272 str., 286, 302², 302⁴ str. str., 337 str. 1 d., teismas

nutarė:

pripažinti V. L. a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 d. ir skirti jai įspėjimą.

Įpareigoti V.L. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.