Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

P. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 1 d., 13 val. 25 min., P. A., būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus 3,02 neblaivumo laipsnis, pasirodė viešoje vietoje, tai yra Kovo 11-osios g., Tauragės r. sav., griuvinėjo, savarankiškai paeiti nesugebėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, asmens kalba buvo nerišli. P. A. per vienerius metus jau buvo baustas daugiau kaip du kartus už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Tokiais veiksmais P. A. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos duomenų, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą. Asmuo prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš asmens rašytinio pasiaiškinimo nustatyta, kad P. A. kaltę pripažįsta ir gailisi.

Pažeidėjo kaltė be jo paties rašytinio pasiaiškinimo esančio administracinės teisės pažeidimo protokole yra įrodyta policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu alkotesteriu, išrašus apie asmens baustumus dėl analogiškų pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis kaltę pripažįsta ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, tai kad pažeidėjas, turi galiojančių nuobaudų, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 75 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu P. A. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – 16056576636.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.